Спасибо за пиар! Челябинские производители школьной формы признаны виновными в картельном сговоре

Фабрики «Пеплос», «Красса» и «Миасская швейная фабрика» признаны виновными в картельном сговоре.

Челябинское УФАС вынесло решение по этому нашумевшему делу сегодня, 19 октября. Нарушители, которым грозят оборотные штрафы, не согласны с вердиктом. А заявители опасаются новых проверок, срежиссированных конкурентами.

Напомним, в конце августа антимонопольщики возбудили дело в отношении компаний «Пеплос», «Миасская швейная фабрика» и «Красса» по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Основанием для возбуждения дела стала жалоба предпринимателя, который обвинил швейников в том, что они пытаются вытеснить конкурентов с помощью надзорных органов.

Оказалось, подозреваемые в сговоре фабрики объединились в «Ассоциацию производителей школьной формы Челябинской области», а «задачник», по их словам, переписали с устава аналогичного объединения в Москве: сформировать реестр добросовестных производителей школьной формы, участвовать в формировании ценовой политики в регионе, а также «закрыть» местный рынок для производителей из других областей. Инициаторы утверждают, что руководствовались благими намерениями. «Мы подразумевали ограничения поступления на наш рынок контрафактной продукции», — поясняла ранее директор швейной фабрики «Красса» Анна Персидская.
На первом заседании представители «Пеплоса» и «Крассы» не смогли сообщить о конкретных действиях, предпринимаемых объединением для реализации поставленных целей. Вместе с тем, как было установлено в ходе расследования, ассоциация неоднократно проводила «контрольные закупки» у своих конкурентов, после чего образцы с заявлениями о несоответствии школьной формы требованиям к качеству направлялись в Роспотребнадзор. Проверки надзорного органа сделали прибыльный сезон накануне нового учебного года провальным. Кроме того, швейникам перекрыли каналы сбыта; по их словам, директора школ уже договорились о поставках с крупными производителями, а их даже на порог не пускают, чтобы провести презентацию.

В действиях «Пеплоса», «Крассы» и «Миасской швейной фабрики» были выявлены нарушения ч. 1 ст. 11 «Закона о защите конкуренции». «Этим хозяйствующим субъектам будут выданы обязательные для исполнения предписания о прекращении действий, ограничивающих конкуренцию, - прокомментировала замруководителя Челябинского УФАС Елена Рысьева. - Также они будут привлечены к административной ответственности, которая предусматривает штраф в размере от одного до 15 процентов годового оборота компании, но не менее 100 тысяч рублей. С учетом того, что членами комиссии не был установлен какой-либо материальный ущерб, материалы дела не были переданы в полицию для привлечения виновных к ответственности».

Ответчики не согласны с вынесенным решением. Представитель «Пеплоса» Надежда Айферт называет голословными доводы оппонентов о том, будто компания договаривались со школами. Гендиректор «Миасской швейной фабрики» Михаил Попов, пытаясь найти позитив в ситуации, благодарит антимонопольщиков за пиар. «Мы теперь точно будем школьной формой заниматься!», - обещает он (на прошлом заседании Попов утверждал, что фабрика «сидит» на гособоронзаказе, и они уже вычеркнули школьную форму из приоритетов).

Между тем, мелкие швейники неоднозначно расценивают итог рассмотрения дела. «Правда восторжествовала», - довольна первый заявитель по этому делу, индивидуальный предприниматель Светлана Гармс из Кыштыма. Кстати, еще до окончания заседания она заявила, что будет отстаивать свои интересы в суде — независимо от решения УФАС. А Вера Волжанина, еще одна из пострадавших, вздыхает со словами: «Проверки все равно будут».