Результатом сентябрьских выборов в Челябинской области может стать значительное обновление политической элиты

— Алексей Валерьевич, какие особенности вы заметили в уже стартовавшей предвыборной гонке?

— Пока ничего экстраординарного я не увидел. Началась активная агитационная работа, причем она более системно и масштабно проводится «Единой Россией», рейтинги которой сейчас достаточно высоки. Программу «единороссов» задал к тому же формат праймериз. Партия делает упор на «социальном позитиве» — это традиционный формат агитационной работы, нацеленный на сохранение социально-экономической стабильности. Такой умеренно консервативный идеал подразумевает демонстрацию достижений и успехов.

«Справедливая Россия» в этот раз сделала ставку на отмене платежей за капремонт: между прочим, акцент на этом вопросе характерен именно для нашей области, в других регионах такой тематики на первом плане у этой партии нет. «Справедливороссы» к тому же региональные выборы рассматривают в тесной связи с предстоящими в скором будущем выборами в Госдуму. ЛДПР и КПРФ пока ведут себя скромно, ярких фигур в них незаметно.

— Какую роль в процессе партийной борьбы предстоит сыграть гражданам? Нужно ли, на ваш взгляд, принимать участие в выборах?

— Идти на выборы нужно, это гражданский долг. Нормальная политическая ситуация и социально-экономическая стабильность формируются на основе симфонии общества и государства. Если люди не хотят, чтобы к власти пришли «недовольные», а напротив, желают избежать подобного эксперимента, они должны высказать свою позицию, сделать то, что от них реально зависит. Смена власти необходима в том случае, когда власть себя дискредитировала, а такой ситуации сейчас в Челябинской области, как мне кажется, нет.

— Вы хотите сказать, что пытаться заработать определенные политические дивиденды на протестной волне будет в текущих условиях крайне сложно?

— Конечно, делать ставку на протестные настроения можно, но даже несмотря на непростую социально-экономическую ситуацию, сложившуюся в стране и регионе, недовольные все-таки будут в меньшинстве.

— Вместе с тем, некоторые эксперты считают, что, к примеру, отсутствие такой «крайне протестной» опции, как графа «против всех» в избирательном бюллетене, может негативно сказаться на явке?

— На самом деле значение этой графы не так уж и велико. Она могла бы сыграть свою роль в ряде муниципалитетов: там, где высок уровень недовольства работой местных депутатов, но если речь идет о выборах областного или федерального уровня, градус протестных настроений на них, как правило, заметно ниже, поэтому и значение данной графы значительно меньше. К тому же всегда есть возможность отдать свой голос оппозиции, причем такие голоса могут даже стать определяющими, как, например, в свое время произошло в Екатеринбурге или в Новосибирске, где мэром был выбран коммунист.

— Какой, на ваш взгляд, будет на предстоящих выборах явка избирателей?

— Давать сейчас прогноз по явке — все равно, что гадать на кофейной гуще, но на мой взгляд, он все-таки понижающий. Впрочем, исходя из анализа летней ситуации, когда многие южноуральцы находятся в отпусках, делать какие‑либо основательные выводы не следует: сложно сказать, что будет в сентябре.

Возможные проблемы с явкой могут быть связаны со слабой драматургией выборов. По сути, некоторая борьба наметилась только между «Единой Россией» и «Справедливой Россией».

Впрочем, указанные мной частные аспекты данного вопроса так или иначе упираются в проблему понимания политической конструкции. Для россиян характерен подданнический тип политической культуры, когда граждане делегируют свое политическое «я» высшей (федеральной) власти, например президенту, и уверены, что та сама о них как‑нибудь позаботится. Объяснить в такой ситуации, зачем нужно идти на выборы, еще и на местном уровне крайне сложно.

— К вопросу о драматургии. Могут ли предстоящие выборы все-таки преподнести какие‑либо сюрпризы?

— Относительно неожиданные результаты вероятны на пяти-шести одномандатных округах, например, в Верхнем Уфалее, Златоусте, Карабаше, Миассе, возможно, в Троицке. Но во всех этих случаях речь идет, скорее, о персональных конфликтах, когда интерес вызывают не партийные дискуссии, а противостояние тех или иных персон. Голосовать в данном случае будут не столько за программу партии, сколько за конкретного человека. Чем могут удивить нас партии, пока неясно. Те же «справедливороссы», к примеру, уже выложили всех своих «козырей» на стол.

— Чем могут запомниться предстоящие выборы и что они способны привнести в политическую культуру южноуральцев?

— Это будут вполне ординарные выборы — очередной маленький кирпичик в здание гражданского общества. Вместе с тем, вероятно, произойдет заметное обновление политической элиты региона — на мой взгляд, по итогам выборов, к примеру, ЗСО может обновиться на 60 %.