Олигарх Аристов обиделся на партию власти?

На этой неделе южноуральские политики в кулуарах обсуждают слухи о желании известного челябинского олигарха Александра Аристова покинуть ряды партии «Единая Россия» и примкнуть к реанимированной «Родине». Пока пиарщики бизнесмена суетливо опровергают информацию, называя ее провокацией, мы решили посмотреть, есть ли у бывшего сенатора, владельца «заводов, газет, пароходов» Аристова реальные поводы сбежать из партии власти.

Как правило, господин Аристов против течения не плавает. Но и в серьезные политические игры, связанные с выборным процессом, он давно не вмешивался. Ведь его последние государственные статусы — член Совета Федерации и депутат Государственной Думы РФ — лишь условно выборные. В первом случае за всенародные голоса олигарху вообще не пришлось бороться, достаточным было договориться с элитами. Во втором — в депутаты он прошел по списку, а стало быть, избирательную пахоту за него вела партия.

Сейчас история разворачивается куда более сложная. Эксперты не исключают, что Аристов готовится вступить в реальный избирательный процесс. И пока можно сделать вывод, что в этом поле он будет если уж ни один (к примеру, аффилированные олигарху «Соцгород» Барышева и некоторые городские депутаты встанут, скорее всего, рядом), то уж точно без мощной официальной поддержки сверху. Впору начать поиск союзников.

Старая обида

Некоторые наблюдения подсказывают, что таким союзником, скорее всего, вряд ли станет имеющая самый большой рейтинг на Южном Урале партия «Единая Россия». Во-первых, Александра Аристова единороссы уже как минимум один раз «брили», причем по указке с самого федерального верха. Напомним, в 2007 году его кандидатура была исключена из окончательного партийного списка претендентов на депутатское кресло. Тогда СМИ говорили, что крест на Аристове-депутате поставил Владимир Путин, очень прозрачно намекнувший, что в депутатах нет места людям с уголовным прошлым. Как известно у Аристова есть судимость.

Вот что писал в октябре 2007 года по этому поводу сайт www.chelyabinsk.ru: «…Слух о том, что депутата Госдумы Александра Аристова могут исключить из списка «единороссов», появился еще до заявления президента. Многие наблюдатели тут же припомнили Аристову погашенную судимость. Появились разговоры и о возможных проверках прокуратурой деятельности известной в Челябинске «калининской семьи» в рамках кампании по декриминализации субъектов Уральского федерального округа».

— Насколько мне известно, Александр Аристов человек хоть и не злопамятный, но память у него точно хорошая, — говорит политолог Андрей Лавров. — Если слух об его уходе из партии «Единая Россия» не полноценная утка, то исключение его из списка на выборы шестилетней давности вполне может быть одной из причин такого решения. Думается, есть у Аристова к единороссам и другие претензии. К примеру, в последнем экологическом скандале вокруг ЧЭМК партия заняла молчаливую позицию. И против Аристова не выступила, но и поддержать не поддержала. Несмотря на то, что по некоторым данным он делал отнюдь немалые вливания в фонд «Единой России».

Налоги дружбы важнее

Не исключают эксперты и того, что «напрячься» от действий однопартийцев Аристову пришлось и в связи с компанией по возвращению денег из оффшоров. А ведь один из скандалов вокруг ЧЭМК, который контролирует олигарх, связан как раз с тем, что налоги с прибыли предприятие предпочитает в России не отдавать, используя для этого заграничные схемы. Федеральный центр от этих схем более чем не в восторге, особенно учитывая отнюдь не безоблачные экономически реалии.

Вот что пишет портал www.solovei.info: «У нас действительно есть компании, которые придумывают всякие замысловатые схемы, по которым либо в бюджет платят какой то минимум, а за счет преференций из этого самого бюджета получают максимум, либо вообще в бюджет ничего не дают, а все равно с него получают», — констатирует в связи с этим член Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, ветеран советской и российской политики Николай Рыжков. — Считаю, что на таких талантливых жуликов, как эта компания (ЧЭМК), должны находиться талантливые представители правоохранительных и налоговых органов, которые бы хватали их за руку и выводили на «чистую воду»… «Согласен с Николаем Рыжковым и представитель Единой России Бато-Жаргал Жамбалнимбуев, член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам. — К сожалению, известно много случаев, когда компании, нарушая законы, открыто занимаются оптимизацией… Жизнь усложняется, методы ухода от налога совершенствуются, поэтому задача законодателей следить, чтобы в законе не образовывалось «белых пятен», с помощью которых можно придумывать разные мошеннические схемы… Схемы, которые используются такими предприятиями (ЧЭМК), — это работа для наших правоохранительных и налоговых органов».

— Действительно, со стороны Аристова возможен демарш в отношении нынешних властей, пытающихся наладить нормальное налогообложение, — рассуждает Андрей Лавров. — Однако, если это так, то Александр Аристов поступает как минимум странно. Олигарх, наживший состояние в 90 е годы на полууголовной приватизации общенародной социалистической собственности, вряд ли должен обижаться на власть и дистанцироваться от современной бизнес-элиты.

Без выбора?

Так что у Аристова есть причины обижаться на коллег-единороссов, а политические реалии подсказывают ему, если он собирается принять участие в будущих выборах губернатора Челябинской области (сам или, выдвинув кого то из своих), о чем сегодня говорят многие эксперты, то ему придется брать в союзники какую то из федеральных партий. Распространенный на этой неделе слух говорит, что Александр Аристов свой выбор уже сделал в пользу партии «Родина». Наши эксперты говорят, что такой выбор далеко не однозначен.

— Обращение к «Родине» очень странно, — считает Андрей Лавров. — Эта организация известна своей близкой к националистической риторике, что не приемлемо для Южного Урала, который славится своими многовековыми интернациональными традициями. Использовать эффективно такую риторику у нас будет крайне проблематично.

Хотя возможно, в случае того, если под слухами скрыта хоть какая то реальность, можно предположить, что у Аристова просто не было выбора. КПРФ и справедливороссы вряд ли примут в свои ряды одиозного олигарха, который налоги платит как то не так, да и вообще капиталист-эксплуататор. ЛДПР не нравится попытка аристовско-барышевского «Соцгорода» оседлать их муниципальную тему по возвращению прямых выборов главы администрации города. «Яблочники» и всякие иные либерально настроенные партии не простят антиэкологического поведения предприятий олигарха, да и связь с «белоленточниками» для Аристова сродни политическому самоубийству, в конце концов не Ходорковский же у него фамилия. Так что остается только «Родина». И если это так, то простые времена для Аристова закончились.

Сергей Иванов