Новый старый закон. Cui prodest?

5 Марта 2013

В первый день весны президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму новый законопроект о выборах депутатов нижней палаты парламента. Новым его, правда, можно назвать очень условно, ну разве что по принципу «все новое хорошо забытое старое». За основу проекта взята концепция закона о выборах 2003 года. Хотя на нынешнем этапе цели у него, конечно, абсолютно другие.

В первый день весны президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму новый законопроект о выборах депутатов нижней палаты парламента. Новым его, правда, можно назвать очень условно, ну разве что по принципу «все новое хорошо забытое старое». За основу проекта взята концепция закона о выборах 2003 года.  Хотя на нынешнем этапе цели у него, конечно, абсолютно другие.


Суть  новшеств такова. Страна будет поделена на 225 округов. Каждый из них будет представлен одним депутатом по партспискам и одним одномандатником. Для партий снизят порог прохождения в думу с 7 до 5 %. Одновременно президент,  как и обещал, подумал над возможностью разрешить партиям и движениям образовывать избирательные блоки. Результат раздумий — не стоит. Пусть уж каждый за себя. Порог явки отсутствует.


Многие скороспелые журналисты и аналитики закричали: «Весна. Оттепель. Расширение демократии». Но в России если весна когда-нибудь и наступает, то уж точно не по календарю. По моему мнению, если кому-то такая «демократизация» и выгодна, то исключительно провластным  «ЕР» и путинскому Народному фронту.


При этом главные выгодополучатели  нового законопроекта ОНФ и движение «В защиту человека труда».  Вместе с партией власти они непробиваемая сила.


 Судите сами. При самых пиковых перипетиях мировой экономики на выборах 2016 года единороссы в Челябинской области всяко набирают свои 30, а то и 40 %.
Плюс обномандатники ОНФ и «трудовики» с их финансовыми, административными и медийными ресурсами минимум столько же. В парламенте они быстренько объединяются в блок «коммунистов и беспартийных»  и их контроль над Думой становится абсолютным.
 

Снижение проходного барьера  — пустая обертка без конфетки для демократически настроенных деток. Из всех вновь зарегистрированных в Челябинской области партий ни одна не пройдет ни 7-, ни 5-процентного барьера. Реально участвовать в борьбе за партийные мандаты они могли бы, только создавая предвыборные блоки. Кремль уже имел подобный печальный опыт, когда в 2003-м в Госдуму прошел блок «Родина»  объединившихся Дмитрия Рогозина и Сергея Глазьева.  Но то патриоты, которые, как известно, легко отказываются от своей оппозиционности ради великих имперских амбиций. Вождизм и субординация у них в крови.  А что будет, если объединятся либералы. Греха не оберешься. Так что в Администрации Президента подумали и решили, что лучше не надо.


Разумеется, какое-то количество оппозиционеров все же пройдет по одномандатным округам. Но это одиночки. Скупить или закрыть рот им гораздо легче, чем полноценным партийным фракциям.  Так что результаты предстоящих парламентских выборов при принятии нового закона весьма предсказуемы. До весны еще далеко.

Андрей Лавров,

политолог, кандидат философских наук


Публикации на тему
Новости   
Спецпроекты