Демиурги серых облаков и схем?

Руководство ЧЭМК подозревают в пренебрежении экологией и налоговым законодательством

В Челябинске разгорается новый экологический скандал. В его центре предприятие, которое наиболее часто попадает под прицел «зеленых», — Челябинский электрометаллургический комбинат. На этот раз эковопрос судя по всему изрядно приправлен налоговыми проблемами.

Неудобные вопросы

Неудобные вопросы руководству и собственникам предприятия (предприятие контролирует небезызвестный Александр Аристов) начали задавать блогеры. К примеру, одно из таких выступлений популярного в сети журнала ilinev.livejournal.com уже несколько месяцев держится в верхних строчках интернет-рейтингов, собрав и продолжая собирать огромное количество комментариев. В чем суть претензий станет яснее, если мы предоставим слово самим блогерам.

«Загрязнение почвенного покрова города тяжелыми металлами по суммарному показателю на север и запад от ЧЭМК настолько высоко, что эта территория официально считается зоной экологического бедствия. Экологи подтвердили, что по высокотоксичным элементам: цинку, свинцу и меди преимущественно на север и запад от ЧЭМК городские земли тоже являются зоной экологического бедствия», — пишет в своем журнале Илья Линев.

«Да уж, что-что, а с экологией в городе большие проблемы. Стоит только в небо взглянуть, вместо синего неба увидишь серые облака…», — комментирует тему блогер под ником iskra174 .

«Таких как Аристов нужно заставлять собственным трудом вину искупать. Например, пускай потрудится санитаром в онкологическом хосписе. Авось поймет, какое зло сотворил», — продолжает автор, скрывающийся под ником circillius.

Однако далеко не только экологические проблемы на ЧЭМК взбудоражили на этот раз интернет-общественность. Журналисты-любители выяснили, что находясь на территории города и соответственно перио­дически накрывая его своими выбросами, комбинат, оказывается, находится далеко не в первых рядах налогоплательщиков.

«ЧЭМК умудряется уйти от уплаты налогов. Налоговая нагрузка — это  сумма налогов и сборов в бюджет соответствующего уровня, которую необходимо уплатить. Но если предприятие имеет отрицательную налоговую нагрузку, то соответственно оно не уплачивает налоги и различными способами уклоняется от уплаты… Кроме налогов, ЧЭМК еще не платит за электроэнергию, и  предприятие за несколько лет задолжало более 6 миллиардов рублей. Огромные деньги, не правда ли? Только вот куда все они уходят?» — утверждает автор живого журнала aronenko.

Дымим и не платим?

Вылившись на просторы Интернета, тема быстро привлекла внимание федеральных СМИ, и сейчас уже действительно можно говорить, что мы наблюдаем не перебранку нескольких блогеров, а полновесный эколого-налоговый скандал.

«В целом валовой выброс загрязняющих веществ в атмосферу Челябинским электрометаллургическим комбинатом составляет около 3 тысяч тонн ежегодно. Причем, по большей части, это высокотоксичные вещества 1 и 2 класса опасности, такие как бензопирен, хром, марганец, мелкодисперсный диоксид кремния. Нахождение подобного производства в городской черте — нонсенс, такого нет даже в самых слаборазвитых странах третьего мира. Однако у руководства предприятия на это были свои аргументы. В изложении председателя совета директоров ОАО «ЧЭМК» Александра Кретова они выглядели следующим образом: производство, безусловно, вредное, но это искупается созданием тысячи рабочих мест, социальной ответственностью и высокими налоговыми отчислениями», — пишет информационное агентство «РОСБАЛТ».

На деле выясняется, что социальная ответственность и высокие налоговые отчисления отнюдь не так ответственны и высоки, как об этом говорят руководители предприятия.

«Согласно ранее опубликованной отчетности, ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) за 9 месяцев 2012 года получило 1,627 млрд рублей. Чистая прибыль ОАО «ЧЭМК»  по итогам 2011 года составила 303 млн рублей. На фоне этого, как следует из опубликованных в Интернете данных, с 2008 года и по настоящий момент компания имеет отрицательную налоговую нагрузку, то есть получает из бюджета больше различных вычетов и компенсаций, чем платит налогов. Если предприятие регулярно показывает чистую прибыль, но при этом также регулярно имеет отрицательную налоговую нагрузку, в его отношении могут возникнуть подозрения в использовании «серых» налоговых схем по возврату НДС, налога на прибыль и т. д.», — делает вывод журналист информагентства.

Получается интересная раскладка — комбинат дымит, жители задыхаются и болеют, государство недополучает налоги в бюджет, а собственники богатеют. Возможно, этой раскладкой действительно впору заинтересоваться правоохранительным органам.

Здоровье человека и Роллс-Ройс

Кстати, на заверениях руководителей, что их предприятие не так уж и дымит, ставят крест проверки, проведенные прокуратурой. Так в 2011 году в областной природоохранной прокуратуре отчитались, что по поручению прокурора Челябинской области Александра Войтовича провели проверку соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха на предприятиях металлургической промышленности, расположенных в черте города.

«Челябинский электрометаллургический комбинат» эксплуатирует 22 установки очистки газа с эффективностью, ниже проектной», — отчитываются прокуроры.

По итогам проверки в 2010 году это же ведомство о ЧЭМК сообщает следующее: «Не соблюдалась периодичность производственного экологического контроля на источниках выбросов загрязняющих веществ в периоды неблагоприятных метеорологических условий. Производственный экологический контроль проводился не по всем выбрасываемым в атмосферу веществам, предусмотренным план-графиками проектов предельно допустимых выбросов. Не в полном объеме выполнялись мероприятия по уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеоусловий».

От этих «устаревших» экологических подходов страдают не только жители города, но и работники предприятия. Так, к примеру, через суд добился компенсации за причиненный вред здоровью бывший работник ЧЭМК Леонид С. Когда предприятие попыталось обжаловать решение районного суда в более высшей инстанции, убеждая, что все проблемы со здоровьем у их бывшего электрогазосварщика (а ему поставлены диагнозы, связанные с заболеваниями легких) возникли из-за собственной небрежности, областной суд отклонил их жалобу с недвусмысленной формулировкой: «…из материалов дела следует, что профзаболевание у С. возникло в результате несовершенства технологии, неэффективности вентиляции, рабочее место с комплексной оценкой условий труда не соответствует государственным нормативным требованиям охраны труда… Актом о случае профессионального заболевания наличие вины работника не установлено».

За угробленное здоровье Леонид С. смог взыскать с родного предприятия всего 50 тысяч рублей. Из вышесказанного можно сделать вывод, что этих денег комбинату очень платить не хотелось, видимо, со средствами туго. В связи с этим интересен факт, который привели в своем материале наши коллеги из информационного агентства «РОСБАЛТ»: «Напомним, что состояние основного владельца ЧЭМК Александра Аристова журнал «Форбс» в 2012 году оценил в $550 млн. По информации журнала, предприниматель владеет Rolls-Royce Phantom Coupe, самой дорогой машиной в Челябинске — 20,25 млн рублей». Оставим это сравнение без комментариев.

Сергей Иванов