Аргазинский замор

20 августа 2010
Аргазинский замор

Такого массового замора рыбы в Аргазинском водохранилище не было уже много лет. Берега красивейшей водной чаши буквально усеяны гниющей рыбой. Каковы причины экологического бедствия, не угрожает ли оно здоровью людей?

Такого массового замора рыбы в Аргазинском водохранилище не было уже много лет. Берега красивейшей водной чаши буквально усеяны гниющей рыбой. Каковы причины экологического бедствия, не угрожает ли оно здоровью людей?

 

«Первый вал» погибшей рыбы хлынул на берега Аргазей 13 августа. «Зловонный поток» продолжался в течение трех дней и лишь потом несколько пошел на спад. Но и сегодня работники Кыштымского рыбохозяйства собирают разлагающуюся рыбу и закапывают в укромном месте, чтобы не допустить возможного заражения людей.

От замора в основном пострадала рыба ценных сиговых пород, которой зарыбляет Аргазинское водохранилище арендатор — Кыштымское рыбоводное хозяйство, — говорит заместитель руководителя Нижне-Обского бассейнового водного управления по Челябинской области федерального агентства водных ресурсов Владимир Середа.

По словам Владимира Середы, сиговые — не аборигенные породы рыб для Южного Урала, их завезли с севера. Они любят чистую, холодную воду, а нынешняя жара и обмеление Аргазей вполне могли вызвать замор.

Причины экологического бедствия выясняла комиссия, проводившая проверку случившегося. В ней, наряду с Нижне-Обским бассейновым водным управлением, принимали участие челябинская природоохранная прокуратура, Росприроднадзор, Россельхознадзор, Роспотребнадзор и Росгидромет. Погибшая рыба взята в лабораторию на анализы, которые будут готовы в начале следующей недели.

Пока окончательные выводы о причинах замора делать рано. Они будут сделаны после завершения экспертизы, — говорит Владимир Середа. — Но судя по предварительным данным, резкого ухудшения качества воды в Аргазинском водохранилище нет. Она поступает в расположенные ниже по течению реки Миасс Шершни — главную питье­вую чашу Челябинска. Незадолго до ЧП, 8 августа, Росгидромет уже брал из Аргазей пробы воды, и каких-либо нарушений допустимых норм не выявлено.

И все-таки, что могло стать причиной замора? По мнению специалистов, одна из наиболее вероятных — уменьшение объема водохранилища, и как следствие, повышение содержания солей в составе воды. Проточности в водоеме нынешним летом почти никакой, поступление свежей воды из обмелевших речек Аткуса и Сак-Елги мизерное. А значит, нет и водного разбавления, притока свежей струи. От этого в водохранилище могла измениться гидрохимия. А сиговые — капризная рыба, которая любит чистую проточную воду, даже при небольшом превышении содержания солей не может размножаться, чувствует дискомфорт.

Гидрохимия Аргазей в пределах питьевых норм, но рыбохозяйственные требования более жесткие, и это могло стать одной из причин замора.

Массовая гибель рыбы на Аргазинском водохранилище раньше случилась лишь однажды — в страшную засуху 1975 года.

И сегодня наиболее вероятен тепловой фактор, — считает Владимир Середа. — Из-за небывалой жары температура воды в Аргазях повысилась на 4—5 градусов, что могло привести к гибели «северян» сиговых. Кроме того, резко (на три метра) упал уровень водохранилища. Из миллиарда кубометров его обычного объема Челябинск выпил почти треть — 300 миллионов кубов (в сутки потребляется 300 тысяч кубометров воды).

Содержание кислорода в Аргазях в норме, и аэрация не требуется. Но это в поверхностном слое, а как в глубине — неизвестно. Это покажут дополнительные исследования. Хотя экстремального загрязнения водохранилища не выявлено, нельзя исключать возможность попадания в воду опасного для рыбы вируса. В Нижне-Обском бассейновом водном управлении считают, что одной из возможных причин замора может стать сброс тяжелых металлов во впадающую в Аргази речку Сак-Елгу. Она, как и ее приток Рыжий ручей, протекает по загрязненной много лет назад вредными отходами производства промплощадке ЗАО «Карабашмедь», и они вполне могли попасть через Карасевский пруд в Аргази. Начало решению этой извечной проблемы уже положено: по заказу министерства по радиационной и экологической безопасности области Южно-Уральский НИИ водного хозяйства разработал проект реабилитации рек Сак-Елги и Аткус, с очисткой дна и строительством канала в обход загрязненной территории. На реализацию этого дорогостоящего проекта нужны сотни миллионов рублей, но, по расчетам, затраты окупятся сполна.

Приведенные в начале августа исследования показали некоторое превышение содержания в аргазинской воде тяжелых металлов — марганца, меди, цинка, но наиболее вредных для здоровья людей свинца и ртути не выявлено. Но какова ситуация сейчас?

По словам Владимира Середы, опасная инфекция могла попасть в Аргази и из разрушенных очистных сооружений Карабаша. Они давно износились и требуют реконструкции. Строительство новых очистных Карабаша включено в областную целевую программу «Чистая вода». Уже разработан и проект. Его реализация будет начата сразу же после завершения реконструкции Полетаевских очистных, которые в полном объеме заработают уже в этом году.

Свою лепту в загрязнение Аргазей и замор рыбы, возможно, внесли и «дикие» отдыхающие. После них остаются горы мусора, отходов жизнедеятельности, которые стекают в водную чашу. А охраны на водохранилище никакой: это не памятник природы, как, например, Увильды.

Одним из путей решения этой проблемы могло бы стать создание экологической полиции, — говорит Владимир Середа. — К примеру, в Германии за каждую брошенную бумажку в местах отдыха можно получить крупный штраф, и отношение людей к природе совсем иное. На Аргазях масса «диких» пляжей, постепенно, хоть и в меньших масштабах, чем на Увильдах, застраиваются берега водохранилища. Бездумное наступление человека на природу продолжается…

 

Р.S. «Южноуральская панорама» вернется к этой проблеме сразу после завершения лабораторных исследований.

Поделиться

Публикации на тему
Новости   
Спецпроекты