Горячая линия Минздрава для вернувшихся из-за границы: 8 (351) 240-15-16. 
Оперативная информация по коронавирусу в мире, стране и регионе.

Фактор публичности

8 Сентября 2014
Фактор публичности

ЗАО и ОАО прекратили свое существование

ЗАО и ОАО прекратили свое существование

Вместо них должны появиться публичные и непубличные юридические лица. Соответствующие поправки в Гражданский кодекс заработали с 1 сентября этого года. Однако эксперты подчеркивают, что представителям акционерных обществ не нужно никуда бежать, чтобы срочно корректировать документацию. Обращение компаний в публичность или непубличность хотя и потребует определенных затрат, но произойдет естественным образом.

 Из открытых источников известно, что около 85 процентов юридических лиц в нашей стране зарегистрированы как общества с ограниченной ответственностью. А такие формы, как ЗАО и ОАО, официально не востребованы. В том числе и этим обстоятельством эксперты склонны объяснять появление в ГК поправок, упраздняющих акционерные общества.

 Как поясняется в комментариях к новым положениям закона, закрытое акционерное общество остается таковым до первых изменений в Устав. ОАО автоматически переходит в разряд публичных, если соблюдаются критерии публичности. Но это уже юридические тонкости. Главное, что объясняют сейчас специалисты — как действовать закрытым акционерным обществам. Как только возникнет необходимость изменить Устав ЗАО, владельцам нужно будет «вырезать» из названия своей фирмы определение «закрытое». К примеру, какому нибудь ЗАО «Мальвина плюс» необходимо превратиться в Акционерное общество «Мальвина плюс». После того, как будут внесены изменения в учредительные документы компании, ее представителям придется заменить печати, переоформить банковские счета, скорректировать прочие документы, а также уведомить контрагентов о новом наименовании.

 Эксперты, рассуждая о «плодах» упразднения акционерных обществ, в качестве негативного момента отмечают увеличение расходов компании на «бумажно-оформительскую» работу, но чаще они называют плюсы нововведения:

 — Теперь появился рублевый аргумент, чтобы выбрать форму — ЗАО или ООО. Раньше форму ЗАО зачастую держали для красоты и статусности компании, но от ООО такая фирма принципиально почти ничем не отличались, — комментирует исполнительный директор аудиторско-консалтинговой группы «АВУАР» в Челябинске Константин Игонин. — Кроме того, можно предположить, что компании, которые перейдут в статус непубличных, избавятся от чрезмерного внимания к их внутренним делам со стороны контролирующих органов.

 С появлением новых статусов для юрлиц прибавится работы регистраторам, отмечает другой наш эксперт, директор Южноуральского филиала ЗАО «Ведение реестров компаний» Дмитрий Карпушкин:

— В законе прописано, что принятие общим собранием решения в отношении публичности или непубличности общества, а также состав участников, присутствующих при его принятии, удостоверяется регистратором общества, то есть лицом, которое ведет реестр акционеров и выступает в качестве счетной комиссии, — поясняет специалист. — К слову, для непубличных организаций разрешено удостоверять решение еще и нотариально. Это можно считать плюсом для компаний, поскольку услуги нотариуса, как правило, дешевле услуг регистратора.

 Кроме того, в пользу бизнеса по ведению реестров компаний играет и еще одно законодательное нововведение:

— С 1 октября реестр акционеров — вне зависимости от того, сколько акционеров, должен осуществлять независимый регистратор. Ранее до 50 акционеров могли осуществлять ведение реестра самостоятельно, — объясняет Дмитрий Карпушкин. — Но должен сказать, что законы не принимаются просто так. В случае с ведением реестра независимым регистратором коррективы, я считаю, обусловлены в том числе и судебной практикой. Можно предположить, что нарушения чаще совершаются в акционерных обществах, где реестр ведется самостоятельно.

 


Публикации на тему
Новости   
Спецпроекты