Судьбу «Букера» решала студентка из Челябинска

Лариса Мусина учится на пятом курсе филологического факультета Челябинского государственного университета, она староста группы и работает лаборантом. Девушка — продолжатель семейной традиции (ее бабушка и тетя тоже филологи). Она стала первым участником студенческого жюри литературной премии «Русский Букер» от Челябинской области, да что там — от России в целом (раньше-то только столичные студиозусы к ней привлекались). Заседания проходили в Москве, откуда Мусина вернулась недавно, полная впечатлений. Напомним, что премия «Русский Букер» вручается за лучший роман года, написанный на русском языке, независимо от того, где проживает автор и где издана его книга. Премия основана в 1991 году, впервые была вручена в 1992-м.

Прорыв

— Первый вопрос: как удалось «прорваться» в столь масштабный, международного уровня, проект?
— Во многом это заслуга директора института гуманитарных наук ЧелГУ Дмитрия Харитонова. Он взаимодействует с оргкомитетом «Русского Букера» не первый год.

Еще в сентябре он обратился к студентам-филологам с просьбой написать небольшое эссе, на полторы страницы, об одном из романов, вошедших в лонг-лист (длинный лист) ежегодной литературной премии «Русский Букер». Я написала о романе Андрея Геласимова «Степные боги». Свежий взгляд на события Великой Отечественной войны, война показана глазами ребенка… В итоге моя работа выиграла.

Мою кандидатуру утвердили на участие в работе жюри «Студенческого Букера—2009» и пригласили в Москву.

— Насколько я знаю, сначала на «Букере» было просто взрослое жюри, которое в спорах и сопоставлениях определяло победителя. Зачем, как думаешь, понадобилось студенческое жюри?
— «Студенческий Букер» появился в 2004-м. Молодежь решили привлечь к проекту, чтобы заинтересовать ее современной литературой. Ведь дальнейшее существование и развитие русской литературы зависит в конечном итоге от нас, молодых.

— Расскажи об участниках жюри, режиме работы…
— Мы заседали с одиннадцати утра до четырех вечера. До этого каждый из членов жюри должен был освоить все книги, вошедшие в лонг-лист.

Некоторые я уже в Москве дочитывала. Это двадцать произведений современных российских прозаиков, некоторые весьма сложные. В ходе заседаний мы обсуждали произведения для шорт-листа (короткого листа). Не всегда сходились во мнении, много спорили.

Определив шорт-лист из шести произведений, начали выяснять, кто же станет победителем. И наконец после долгих споров утвердили. С позиции нашего жюри им стал Николай Крыщук (роман «Кругами рая»).

— Ваше мнение совпало со взрослым жюри?
— За всю историю конкурса мнение взрослых и мнение студентов совпадало только один раз, года два назад. Но в этом году — не совпало. Когда мы объявили свои итоги, зал затих. Мы поняли, что наше решение вызвало некоторое удивление. Да что там — никто не ожидал!

Николай Крыщук — человек скромный, нигде не светится, к тусовкам не привык. Ему шестьдесят лет. Можно сказать, для него это был последний шанс прославиться. Его роман очень сложный, по композиции, языку. Автор писал его больше десяти лет. Работал практически над каждым предложением. Роман этот — о творчестве, взаимоотношениях отца и сына, о том, как люди не слышат друг друга.

А по мнению взрослого жюри, победила Елена Чижова со своим романом «Время женщин».

— Тебе самой какой роман больше всего понравился?
— Большое впечатление произвел роман Андрея Геласимова «Степные боги». Может быть, это не самое сильное произведение, но — прочитать стоит.

— А еще из современных авторов кто нравится?
— Василий Аксенов. А из новейших — Ольга Славникова. Но самая большая моя любовь — Борис Пастернак. Читаю его произведения с двенадцати лет. До бесконечности могу перечитывать «Доктора Живаго».

Весь бомонд и столик № 13

— Можно поподробнее о букеровском обеде?
— Это традиционное мероприятие в рамках конкурса. Очень пафосное. Обед проходил в ресторане гостиницы «Золотое кольцо». На этот вечер собралась вся художественно-творческая тусовка Москвы, весь бомонд.

Были приглашены писатели, былые лауреаты премии «Русский Букер», нынешние финалисты конкурса, литературные критики. Всего присутствовало человек двести. Мужчины — во фраках, женщины — в вечерних нарядах. Но не все, по возможности. Кто-то пришел в джинсах и свитере. Вход только по приглашениям.

Мы, члены студенческого жюри, скромно сидели за столиком № 13. Вместе с нами — координатор проекта проректор по научной работе Российского государственного гуманитарного университета Дмитрий Бак, наш победитель Николай Крыщук и куратор нашего жюри Жанна Галиева.

— У тебя появились новые друзья? Может, хочешь теперь продолжить карьеру в Москве?
— У меня сложились дружеские отношения со всеми членами жюри. Возглавлял его Дмитрий Бреслер из Санкт-Петербурга. Он учится в магистратуре, на факультете филологии и искусств СПбГУ.

Остальные — москвичи, студенты РГГУ, государственного института русского языка имени Пушкина. Нас было пятеро человек. Из провинции только я. С этого года проект «Русский Букер» имеет своих специальных представителей-кураторов не только в Москве и Петербурге, но и в Перми, Челябинске, Кемерово и Нижнем Новгороде.

— Какие у тебя еще планы?
— Хочу всерьез заняться наукой. Много путешествовать, создать семью, научиться водить машину. А еще мечтаю научиться фотографировать, запечатлеть в снимках Италию и Ирландию.

ИРИНА БОГДАНОВА