Фестивальное послевкусие

Полный отпад от «Полного артхауса»

«Приехали с фильмом в Челябинск. После «дружеских» советов некоторых столичных знатоков кино об «отстраненности» и «невнятности» многого от суровых челябинских мужиков ждать не приходилось. Кинотеатр «Пушкинский», построенный сто лет назад и с тех пор не изменявшийся, что скорее плюс, чем минус, слегка смягчил ожидания театральными афишами с именами Вани Вырыпаева и Оли Мухиной. Но то, что произошло дальше, было за пределом любых прогнозов. Полный зал. В среду! Почти все остались на обсуждение.

И что поразило до глубины, с первых вопросов и мнений стало ясно, что они все поняли. И не только «о чем» и «про что», но и самые тонкие ассоциации и обращения, которые мы с Фуадом закладывали, что называется, для себя. Называли фильмы Марлена Хуциева, которыми мы вдохновлялись! Я уже не говорю о том, что смеялись в нужных местах. Много комплиментов, ни одного вопроса о нашем происхождении.

И была еще одна женщина… Когда стоишь перед большой аудиторией, всегда ищешь в зале человека, на которого можно «опереться». Взрослая, интеллигентная, красивая, одета со вкусом. Рядом муж — благородный красавец в коричневом пиджаке. Внимательно смотрела, слушала, не задала ни одного вопроса, подошла после: «Вы знаете… Никогда не оправдывайтесь за то, что сделали! Ходите с высоко поднятым подбородком! Потому что вы Граждане с большой буквы, а таких мало!» И ушла, оставив нас в полном оцепенении.

Тут можно написать что-то вроде — мелочь, а приятно. Но это ни хрена не мелочь! Именно в такие моменты понимаешь, ради чего. Спасибо, Челябинск! И спасибо, Olga Galitskaya и Слава Шмыров за то, что нас пригласили. Вдохновленный, не выходя из Шереметьево, лечу бухать в Ниццу. Жизнь удалась! Сергей Швыдкой с Ибрагимбековым в Международном
аэропорту Шереметьево».

Это письмо, появившееся в Интернете, послано кинорежиссером Сергеем Швыдким. Фильм, поставленный им и Фуадом Ибрагимбековым, — «Икона сезона», был выбран для церемонии закрытия I фестиваля авторского кино «Полный артхаус».

Фестиваль состоялся 17-23 января: «Южноуральская панорама» освещала ход этого события в культурной жизни Челябинска. Мы предварили возрождение идеи фестиваля, когда она была на уровне замысла, опубликовав еще в октябре беседу с главой продюсерского центра «Московская премьера» (организатор фестиваля) кинокритиком Вячеславом Шмыровым.

Именно Шмыров был инициатором и во многом движущей силой фестиваля «Новое кино России». Ему же, начинавшему творческий путь в нашем городе, челябинцы могут быть благодарны и за фестивальное оживление в прошлом году, ныне вылившееся в I фестиваль авторского кино «Полный артхаус».

Сейчас, когда фестивальные хлопоты позади, можно подводить кое-какие итоги и думать о планах на будущее, мы пригласили к разговору начальника управления культуры Челябинска Виктора Ереклинцева (администрация города Челябинска выступила учредителем фестиваля) и директора МБУК «Кинообразовательный центр имени Леонида Оболенского» (организатор фестиваля) Тамару Мордасову.

Точка на кинокарте

Разговор наш начался с воспоминаний о фестивале «Новое кино России», проходившем в Челябинске с 2001 по 2006 год и оставившем о себе память как о событии ярком, сказавшемся на заметном росте интереса челябинцев к отечественному кино и  взаимно  тех, кто привез свои фильмы, к новому для них городу, появившемуся на кинофестивальной карте страны.
Тамара Мордасова: Это было время, когда казалось, что кинопроизводство в стране остановилось, и кинопрокат тоже. Фестивали, возникавшие в городах России, должны были хоть в какой-то мере помочь дойти тому, что все-таки появлялось, до какой-то части зрителей. И еще — надо было отдать должное памяти Леонида Оболенского, который тогда еще не был реабилитирован. Первый фестиваль вышел под девизом «Кинематографисты России в поддержку Оболенского».

Кинематографисты тогда приехали практически бесплатно. Вадим Абдрашитов, например, приехал, потому что ему обещали подарить сотовый телефон. Такие были времена.

— Состав гостей на фестивалях «Новое кино России» был невероятно звездным: были Валерий Усков, Владимир Краснопольский, Сергей Говорухин, Олег Янковский, Виктория Токарева, Татьяна Самойлова — это только те, что сразу вспомнились…

Виктор Ереклинцев: Да, там знаменитостей было много, не сравнить с нашими первыми нынешними попытками.

Тамара Мордасова: Фестиваль «Новое кино России» прекратил существование, потому что стали выходить фильмы, сначала блокбастеры — «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Девятая рота», «Статский советник»… Казалось, что возвращается прокат, что все становится на свои места. Но надежды оказались преждевременными…

Имя, объединившее зал и экран

Виктор Ереклинцев: По поводу возникновения идеи возвращения Челябинска на кинофестивальную карту страны и воплощения этих планов могу сказать, что они возникли в прошлом году совершенно неожиданно, когда мы с Тамарой Никитичной обсуждали варианты празднования 110-летия со дня рождения Леонида Леонидовича Оболенского. Было желание выйти за рамки стандартных мероприятий, чтобы не только знатоки его творчества могли принять участие, но привлечь к этой затее как можно больший круг горожан.

И пришли к выводу, что самым естественным способом отметить юбилей кинематографиста будет кинофестиваль.

Фестиваль, который прошел в прошлом году, был пробным камнем, надо было посмотреть, как отреагирует публика, прикинуть то, что немаловажно, финансовую составляющую.

— Это было первым вопросом у тех, кто узнавал о фестивале: «Деньги откуда?» Сейчас, например, несколько театров заявили о намерениях провести в нынешнем году свои фестивали. Камерный сообщил о намерении возобновить «Камерату», «Манекен» — «Театральные опыты», Новый Художественный  собирается провести фестиваль театров малых форм, «Бабы» — выпускных спектаклей театральных учебных заведений… А у нас еще есть ежегодный областной фестиваль «Сцена». И каждый раз на вопрос о деньгах следует уклончивый ответ: «Область поможет, город подкинет, спонсоры обещают…»

Виктор Ереклинцев: Когда мы год назад провели первую акцию (мы даже не решились назвать ее фестивалем), сделали выводы: публика есть, горожане соскучились по качественному кино. Что же касается финансовой нагрузки на бюджет нынешнего нашего фестиваля «Полный артхаус», то это цена вопроса приглашения на День города одной звезды среднего эшелона, чтобы она спела на площади.

Но фестиваль мы сделали с участием десятков интереснейших творческих личностей, у нас было много контактов зрителей с ними. И вообще качественный уровень несравним.
И длился фестиваль неделю, и послевкусие его в выступлениях в прессе, и «сарафанное радио», которое разнесло вести о тех, кто был, о фильмах, что показывали…

Конечно, когда мы привозим попсовую «звезду», то на ее выступления собирается до двадцати тысяч человек. Это другая публика. Нет, не плохая, но другая, собравшаяся потанцевать, потусоваться. Я не противопоставляю одну публику другой: надо, чтобы нашли свое на наших праздниках, встречах с искусством самые различные круги жителей города.

«Лент-невидимок» будет меньше

— Как пришли к идее остановиться на фестивале именно авторского кино?

Виктор Ереклинцев: Перед нами стояла задача найти свою форму, свое содержание. Вот нынешний «Полный артхаус» по каким-то приметам нашел свою форму, которая помогает ему отличаться от множества существующих в разных городах фестивалей. Но сама идея возобновления фестиваля возникла прежде всего из желания достойно отметить 110-летие Оболенского…

Тамара Мордасова: Если мы вспомним фестиваль «Новое кино России», то отметим, что там были программы из массовых лент, «Ностальгия» — для зрителей старшего возраста, детская линия, «Неизвестные девяностые» и была удивительная артлиния, где на позднем, самом, казалось бы, неудобном сеансе были показаны авторские ленты. Эта линия была самая посещаемая. На этих сеансах, несмотря на сложности с транспортом,  темное время суток, зал заполнялся. Вот из этой?то артлинии мы и вытянули в этом году фестиваль «Полный артхаус».

Виктор Ереклинцев: Такого количества звезд для фестиваля «Полный артхаус» не требуется. Важно, чтобы программа состояла из того, что может заинтересовать тех, кого привлекает камерность обстановки, фильмы с интересным неординарным взглядом на жизнь и искусство.

В этом отношении опыт нынешнего фестиваля мне представляется вполне достойным: были представлены фильмы режиссеров разных поколений, разных творческих устремлений. Авторы представленных работ были очень заинтересованы во встречах с новым для большинства из них городом, казалось бы, далеким от проблем сегодняшнего российского кино. Они оценили уровень общения, взаимную заинтересованность.

Тамара Мордасова: Одна из задач — дать возможность познакомиться с тем российским кино, что во многом до экрана не доходит. Ведь из 80 российских фильмов, выпущенных в прошлом году, до зрителей дошло лишь двадцать. При советской власти доходы от кинопроката занимали первое место, оттесняя порой выручку от продажи алкоголя. В свое время в Челябинском управлении кинофикации, кинопрокате работали не просто менеджеры, а люди, которых можно было смело назвать киноведами, многие из них и были ими по образованию. Сейчас таких специалистов практически нет. Обдумывая итоги «Полного артхауса», приходишь к пониманию, что было бы неплохо включить в программу мастер-классы профессионалов кинопроизводства и проката, кинокритиков…

Виктор Ереклинцев: Неплохо бы и что-то иметь подобное для журналистов, освещающих тему кино. Информационное сопровождение — это то, чему надо будет уделить особое внимание, нужен вестник фестиваля…

— Мы говорим так, будто уже начата работа по подготовке следующего фестиваля «Полный артхаус»…

Виктор Ереклинцев: Так оно и есть. Фестиваль станет ежегодным и состоится следующая встреча кинематографистов и челябинских зрителей, интересующихся авторским кино, в январе 2014 года. Работы предстоит много, но дело того стоит.

Вспомните звонкие строчки Андрея Вознесенского:

«Все — начато! Айда в кино!»

Ирина Моргулес,
фото Вячеслава  Шишкоедова