Достать «коротышку»
Самый демократичный кинофестиваль на свете (победителя выбирает не специальное жюри, а сами зрители) — Манхэттенский фестиваль короткометражного кино в четвертый раз приехал в Челябинск. Его программу зрители могут увидеть в кинотеатре имени Пушкина.
Самый демократичный кинофестиваль на свете (победителя выбирает не специальное жюри, а сами зрители) — Манхэттенский фестиваль короткометражного кино в четвертый раз приехал в Челябинск. Его программу зрители могут увидеть в кинотеатре имени Пушкина.
Если фестиваль в Челябинске проводится в четвертый раз, то в мире — в тринадцатый. В течение всего сентября идут показы конкурсной программы, чтобы третьего октября в нью-йоркском Union Square Park был оглашен победитель (сумма приза — $10 000).
Представленная в этом году программа (включающая в себя, к слову, десять короткометражек, или как их еще называют — «коротышек») оставила противоречивые впечатления. С одной стороны были несомненные удачи. Но и они проблескивали лишь моментами, а не в законченной форме. Так мне, например, больше всего понравилась «коротышка» «Вечеринка» (Хорватия). Режиссер Далибор Матаничc отлично передал ощущения девушки, оказавшейся потерянной, как в прямом и переносном смысле.
Надо заметить, что все фильмы в плане визуального изображения были преимущественно традиционными. Кроме, разве что, двух.
«Мадагаскар. Путевой дневник» Бастьена Дюбуа (Франция) был сделан с применением ротоскопии — это технология, при которой на живых людей накладывают анимацию. Из ближайших аналогий навскидку сразу же вспоминаются «Властелин колец» Ральфа Бакши, «Помутнение» Ричарда Линклейтера и т.д.
А вот «12 лет» Даниеля Ноке (Германия) был чистой анимацией, но — с выдумкой. То есть, казалось бы, стандартная ситуация: семейная пара выясняет отношения в ресторане. А вместо человеческих, у них собачьи головы — в том смысле, что роль людей играют антропоморфные собаки. И вообще все очень остроумно сделано.
Не были обойдены стороной и фильмы с социополитическим подтекстом. Например, «Под землей» (Мексика). Но этот подтекст был преподнесен так топорно и безыскусно (двое мексиканских парнишек пересекают границу), что лучше, право слово, был бы обойден.
Что еще? Довольно наблюдательным в отношении человеческого поведения в неожиданных ситуациях оказалось английское «Наблюдение». Довольно убедительным в плане передачи чувств женщины среднего возраста — австралийский «Велосипед». Довольно воздушным — рассказ о том, почему люди летают: «Легкое неудобство» (Канада). В конце же была показана итальянская «Война» — о последствиях Второй мировой. Но чтобы не «грузить» людей, в отчасти комичном ключе.
Интересно заметить, что очень похожей на мрачное современное русское кино «новой волны» оказалась польская короткометражка «Эхо». Но оно как раз зрителями кинотеатра имени Пушкина в первый день показа было принято хуже всего.
Евгений ТКАЧЕВ,
johny18_06@mail.ru
Поделиться
