Начало конца
Экранизация седьмой книги Джоанн Роулинг «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1) все также далека от совершенства, как и предыдущие две картины. Однако в ней, что называется, есть моменты.
Экранизация седьмой книги Джоанн Роулинг «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1) все также далека от совершенства, как и предыдущие две картины. Однако в ней, что называется, есть моменты.
Грядет седьмой, последний год обучения в школе чародейства и волшебства «Хогвартсе», на который юный маг Гарри Поттер (Дэниел Рэдклифф) и его друзья — Рон Уизли (Руперт Гринт) и Гермиона Грэйнджер (Эмма Уотсон) — дружно забивают. Всему виной набравший силу темный маг Волан-де-Морт (Рэйф Файнс), чью диктатуру зла если кто и может остановить, то только Гарри — Мальчик-который-выжил.
По-прежнему выход каждого нового фильма о Гарри Поттере — событие. Но событие, работающее на автопилоте. Планка снижена, никто уже особо не парится, актеры мысленно не с нами (когда Рэдклиффу сказали, что Джоанн Роулинг намекнула на то, что готова написать еще несколько серий саги, он воскликнул: «О господи, она ведь обещала мне, что никаких книг про Гарри больше не будет!» — так его, видимо, уже достал образ Поттера). Режиссеру Дэвиду Йэтсу можно предъявить все те же дежурные претензии: местами скучно, местами натянуто и главное — мол, телевизионщик, а клиффхенгеры (неожиданные сюжетные повороты, которые цепляет внимание зрителя) не умеет делать. Хотя все тех же клиффхенгеров в книжках Роулинг было выше крыше, от чего в конце сносило «крышу». Вместе с «фундаментом».
В общем, все понятно. В том числе и маркетинговый ход студии: разделить последнюю серию на две (для как бы сохранения композиционной целостности, но, по любому, для того, чтобы выкачать как можно больше денег из зрителей): следующая, уже окончательно заключительная часть выйдет 14 июля будущего года. В, разумеется, 3D. Перевели бы в трехмерный формат и первую, но не успели.
Таким образом, можно, конечно, продолжать брюзжать и дальше, если бы не два «но». Во-первых, в «Дарах смерти» занятно считывать подтексты. В первую очередь они касаются другой литературно-кинематографической саги — «Сумерки». Она поминается в седьмом «Поттере» как скрыто (линия Гарри, Рона и Гермионы), так и прямым текстом («Дело происходило в полночь». — «Нет, в сумерки». — «В полночь!». — «В сумерки!»). Во-вторых, подход. Если подходить к «Дарам смерти» без завышенных ожиданий (как, например, к «Принцу-полукровки»), то можно даже получить пусть сомнительное, но удовольствие.
К тому же, в любом случае Гарри Поттер уходит (шансы на продолжение все-таки сомнительные). И расставание с ним, как расставание со старым товарищем. Не все, как говорится, было гладко. Однако, в таком случае, главное помнить хорошее, а не плохое.
ЕВГЕНИЙ ТКАЧЕВ,johny18_06@mail.ru
Поделиться

