На ТВ состоялась премьера нового «Шерлока Холмса»

В начале недели на «России 1» стартовала одна из громких телепремьер сезона — сериал «Шерлок Холмс» Андрея Кавуна — новое прочтение приключений известного детектива. «ЮП» попросила южноуральских киноэкспертов посмотреть первые серии и поделиться своими впечатлениями от увиденного.

«Шерлок Холмс» состоит из восьми новел. В каждой новелле содержится по две серии, которые представляют собой законченную историю. Эти истории сделаны в разных направлениях детективного жанра (политика, готика, комедия и т. д.). Чтобы зрителям было с чем сравнить, новый «Холмс», где главные роли играют Игорь Петренко и Андрей Панин, демонстрируется в связке со старым: после сериала Андрея Кавуна идут грандиозные телефильмы Игоря Масленникова. Что тут скажешь, такая мощная поддержка никогда не повредит.

Неожиданность на неожиданности

Софья Гудим, радиоведущая:

— Главный герой нового «Холмса» — доктор Уотсон (Уотсон, а не Ватсон — это принципиально). Комиссованный по состоянию здоровья, он приезжает в Лондон, где знакомится с Шерлоком. Последний предлагает снимать ему квартиру на двоих у Ингеборги Дапкунайте, которая неожиданно играет миссис Хадсон и появляется только в конце первой серии. Впрочем, в сериале гораздо больше неожиданностей, чем может выдержать неподготовленный зритель (в ту же миссис Хадсон, например, влюбится Уотсон), поэтому он вначале обескураживает.

Режиссер фильма Андрей Кавун говорит, что Англию можно придумать разную: есть Англия Конан Дойля, есть Англия Диккенса, есть Англия Вальтера Скотта. Ему ближе оказалась диккенсовская Англия, поэтому он несколько понизил героев по социальному статусу. Это дало свои плоды. Превратив Холмса чуть не ли не в маргинала (своими невротическим ужимками он напоминает леджеровского Джокера из «Темного рыцаря), он лишил его флера романтичности. Холмс Кавуна больше похож на фрика, а не на хулиганистого социопата, как у Гая Ричи. Ну и еще сериал довольно лихо деконструирует канонический образ Шерлока: тут он не курит трубку, паршиво играет на скрипке и не умеет боксировать. В отличие, опять же, от Уотсона, который делает это превосходно. Поэтому доктор, к середине первой серии уставший от безмерно умничающего Холмса, хорошенько отделывает его во время тренировки, не оставляя сыщику и шанса.

Только Уотсон радует глаз

Максим Сухагузов, автор сайтов «Афиша», «Сеанс», Look At Media, GQ.ru:

— Первые две истории нового «Холмса», которые я честно посмотрел, к сожалению, выглядят довольно беспомощно перед обрушившейся волной критики. Если вначале и была какая-то надежда на то, что хороший режиссер Андрей Кавун вырулит из этого балагана во что-то приличное — то теперь она быстро пропала под слоем плохого грима, неправдивых декораций и зачастую провальной игрой актеров (больше всего вызывает жалость сцена встречи Холмса с возлюбленной — Ирэн Адлер).

Только лишь к Андрею Панину в образе Уотсона нет никаких претензий. Я это говорю, не из-за того, что «о мертвых либо хорошо, либо ничего», а потому что Панин реально во многом вытягивает сериал, сцены с Уотсоном чуть ли не единственное, что радует глаз в этом проекте.

Правда, немного режут ухо монологи Уотсона на начальных титрах, которые по понятым причинам за Панина озвучил пародист из «Большой разницы». По сути, главным в сериале сделали Уотсона, потому что образ Шерлока Холмса тут лишили всего, чего только можно: трубки, музыкального слуха и, самое страшное, шарма джентльмена и хоть какого-либо обаяния.

Почему Петренко? Говорят, этот вопрос возник даже у самого Петренко, когда ему предложили эту роль. Если это метод от противного, радикальная перепевка канонического образа, то я в такой ситуации лучше останусь ретроградом и пересмотрю «Холмса» Масленникова, который, благо, показывают вскоре после эфира сериала Кавуна.

Старейший детектив

Антон Иванов, журналист, литератор:

— Больше всего раздражает то, что создатели сериала с самого начала выдали актера, который играет Мориарти (если вы не имеет привычку обращать внимание на титры после просмотра и читать киношную прессу, лучше оставайтесь в блаженном неведении). В остальном, на мой вкус, получилось не хуже, чем у британцев (имеется в виду английский сериал «Шерлок». — Прим. авт.). Холмс стерпит любые трактовки, так как в книгах Конан Дойля этот персонаж практически не меняется. Что открывает широкий простор для интерпретаций его образа.

У Кавуна получилась милая телепостановка: крайне атмосферный Лондон, который, правда, снимали в Питере, славные персонажи (особенно героиня Дапкунайте), ну и довольно остроумно скомпилированные сюжеты из разных рассказов о Холмсе: вторая серия, например, это такая отремикшированная версия «Сокровищ Агры». Интересно, что будет дальше?

А вообще, страшно подумать, но первая экранизация приключений Шерлока вышла в начале XX века — в 1900 году. Так что это, наверное, старейший детектив на киноэкране.