Советский районный суд города Челябинска отказал в иске бывшему заместителю начальника УФСБ Челябинской области Александру Рябченко к журналисту Владимиру Филичкину и газете «Южноуральская панорама».

Таким образом, поставлена жирная точка в истории, тянувшейся долгие месяцы, и вызывавшей все это время недоумение своей алогичностью в широких кругах общественности и в журналистском сообществе.

Напомним, бывший чекист обратился в суд с требованием защитить его честь и деловую репутацию весной этого года. Мотивом его действий послужила нелестная публикация о себе под названием «Они иногда возвращаются», опубликованная в газете «Южноуральская панорама».

В частности, 12 апреля 2013 года бывший первый заместитель начальника УФСБ по Челябинской области Александр Рябченко обратился к прокурору Челябинской области Александру Войтовичу с просьбой возбудить уголовное дело о клевете по 20 статьям, опубликованным в различных СМИ и блогах в Интернете.

По мнению Владимира Филичкина, неудивительно, что многие бывшие подчиненные Александра Рябченко, ранее занимавшего столь высокий пост, воспринимают обиды своего шефа как свои личные.

Любопытно, что от имени Рябченко в апреле 2013 года было подано два абсолютно идентичных иска по двум тождественным текстам. Газета «Вечерний Челябинск» дословно воспроизвела 21 сентября 2011 года текст, опубликованный ранее в газете «Южноуральская панорама». Но несмотря на положение ст. 57 Закона о СМИ, судья Марина Губанова проводит два параллельных процесса. При этом адвокат Николаев, уточняет Филичкин, несмотря на его протесты, пишет на диктофон его допросы для передачи их Александру Рябченко, заявителю по делу о клевете.

Журналист недоумевает: «И в исках, и в заявлении фигурирует одна и та же статья «Седой» и «Курганский: иногда они возвращаются» о любопытной связи Александра Рябченко и криминального авторитета Валеры «Курганского», так обидевшая и огорчившая Александра Николаевича…»

Представитель Рябченко в письменных уточнениях по искам пишет: «Лично гражданину А. Н. Рябченко негативные сведения, содержащиеся в анализируемом тексте, не адресованы». Не нашла и признаков негативной информации в адрес Рябченко и привлеченная в качестве специалиста кандидат филологических наук, доцент Челябинского педагогического университета Галина Иваненко.

Но процесс неуклонно идет вперед. Однако Владимира Филичкина беспокоит то, что никто, похоже, не задумывается о том, что Рябченко, служивший в органах федеральной исполнительной власти, суть политик и что критика политика по международному законодательству значительно шире, чем критика любого другого лица.

Насколько шире, уточняет сам Владимир Филичкин: «Основательно запутавший всех чекист Александр Рябченко ни много ни мало еще и привлек в качестве соответчика по иску не имеющего никакого отношения к делу сайт «up.ru», администратором которого является кипрская фирма «Mas Capital Group Ltd». И не имеющим никакого отношения к судебному делу судья Губанова шлет страшные телеграммы с предложением явиться в Советский районный суд Челябинска для участия в качестве ответчика по иску бывшего полковника российских спецслужб».

Роман Ледогоров