Челябинская область тратит на поддержание имиджа власти более чем в 10 раз меньше по сравнению со Свердловской областью. Данное сравнение провел популярный интернет-сайт Slon.ru.

      Анализ трат на «имидж» глав регионов популярный портал провел с оглядкой на кризисные явления, которые сегодня наблюдаются во всех без исключения региональных экономиках нашей страны. Многие эксперты считают, что в этих условиях финансирование данного направления должно быть разумным. Если исходить из этого Челябинская область выглядит в этом вопросе более чем разумно.

     Так Свердловская область в 2013 году направила на имидж губернатора –1032,63 млн рублей, увеличив в сравнении с 2102 годом эту сумму практически втрое (было 390,84 млн рублей).Тюменская область в 2013 потратила на эти цели 475,971 млн рублей, задрав планку почти в четыре раза (в 2012 г. – 123,045 млн рублей). Республика Башкортостан в 2013 году профинансировала имидж своего руководителя 961,026 млн рублей (в 2102 г. - 2012 – 1059,24 млн рублей).
      На этом фоне Челябинская область в 2013 году на информационное освещение деятельности областной власти направила всего 122,079млн рублей (в 2012 году –123,04 млн. рублей).

     Эксперты отмечают, анализируя данный рейтинг, что Челябинская область тратит на поддержку имиджа главы региона значительно меньше, чем аналогичные по экономике/населению регионы России, при этом тратит средства намного эффективнее.