Спорная сделка. Договор поручительства ЗМЗ на 889 млн долларов направлен на новое рассмотрение

Арбитражный суд Уральского округа отменил решение 18-го апелляционного суда, который в конце 2016 года признал недействительным договор поручительства ЗМЗ на 889 млн долларов. Напомним, ЗМЗ выступил поручителем по кредиту, который в 2012 году одна кипрская фирма Cyberlink Ltd выдала другой компании с кипрской пропиской — Skyblock Ltd. Кредит не был погашен полностью. В 2013 году Skyblock Ltd выиграла иск о взыскании с ЗМЗ 5 млрд рублей, но спустя два года отозвала заявление о включении в реестр кредиторов ЗМЗ и отказалась от своих требований.

Однако в рамках банкротного дела договор поручительства пытается оспорить Ростовский электрометаллургический завод (РЭМЗ, входит в Группу «Эстар»). По данным ростовского завода, «Мечел» и кипрские компании аффилированы между собой, а поскольку на момент заключения сделки ЗМЗ находился под управлением «Мечела», единственной целью поручительства для «Мечела» было установить контроль над банкротством ЗМЗ. Хотя в самом «Мечеле» неоднократно заявляли, что никогда не управляли активами ЗМЗ, а лишь являлись до 2013 года стратегическими партнерами завода по договоренности с правительством Челябинской области.

В середине прошлого года Арбитражный суд Челябинской области не нашел доказательств влияния «Мечела» на ЗМЗ, однако апелляционная инстанция это решение отменила и признала, что для завода сделка в любом случае была невыгодной.

По мнению экспертов, РЭМЗ намерен привлечь «Мечел» и НК «Инвест» (который ростовчане также называют структурой «Мечела») к субсидиарной ответственности по долгам метзавода.