«Пойменное золото» в районе Аргази: особое мнение

В номере «Южноуральской панорамы» от 30 марта 2011 года была опубликована статья «Пойменное золото без ущерба Аргазям?», в которой говорится о круглом столе по вопросу перспектив разработки месторождения россыпного золота на реке Миасс ниже Аргазинского водохранилища. Мнения участников круглого стола разделились — одни поддерживают это начинание, а другие категорически против, высказывая опасения, что экологии питьевого водоема может быть нанесен серьезный ущерб. И вот — неожиданное продолжение темы. В редакцию пришло письмо из министерства по радиационной и экологической безопасности области, в котором высказывается особое «мнение по поводу».

В письме сообщается, что в статью закралась ошибка. Николай Белобров, на которого ссылается автор, не является сотрудником министерства по радиационной и экологической безопасности области (МинРЭБ), он консультант отдела недропользования областного министерства промышленности и природных ресурсов.

Кроме того, позиция, озвученная Николаем Белобровом, не соответствует позиции МинРЭБ, которую изложил на круглом столе заместитель министра радиационной и экологической безопасности области Сергей Сафиулин: это региональное ведомство выступает против «пойменной добычи» россыпного золота, поскольку та может нанести немалый ущерб природе и здоровью людей.

— Месторождение частично попадает в границы охранной зоны памятника природы регионального значения Аргазинского водохранилища, — считает министр радиационной и экологической безопасности области Александр Галичин. — В границах охранной зоны памятника природы запрещено проведение изыскательских, взрывных, буровых работ, добыча полезных ископаемых за исключением добычи подземных вод в целях хозяйственно-питьевого водоснабжения, иные виды деятельности, препятствующие сохранению, восстановлению и воспроизводству природных комплексов и объектов памятников природы Аргазинского водохранилища (постановление Правительства Челябинской области от 18.12.2008г. № 414-П). Согласно Водному кодексу Российской Федерации, хозяйственная деятельность по добыче полезных ископаемых не имеет приоритета перед использованием реки для целей питьевого водоснабжения. Добыча полезных ископаемых в русле реки может привести к существенному ухудшению качества воды в реке Миасс на участке перед водозабором на Шершневском водохранилище. Учитывая отсутствие у Челябинского промышленного узла иных источников водоснабжения, представляется недопустимой любая хозяйственная деятельность в русле реки Миасс выше Шершневского водохранилища, которая не направлена на улучшение качества воды в реке.     

Подготовил АНТОН ТРАВИН

P.S. Предлагаем читателям принять участие в дискуссии, высказать свое мнение по этому крайне важному вопросу.