Троицкий лесоповал

В одном из прошлых номеров нашей газеты мы описали хронику, казалось бы, локального конфликта между жильцами домов кооператива «Прогресс» по улице Гагарина города Троицка и предпринимателем, уже пять лет претендующим на их придомовую территорию, которая, казалось бы, по всем нормам и правилам принадлежит исключительно им.

Напомним, чтобы осуществить свою мечту, удачливый предприниматель решил для начала выкосить под ноль скверик, посаженный жильцами на субботниках более полувека назад. А на освободившемся таким образом месте построить буквально под окнами жителей некое «общественное здание». Это достаточно наглядный пример того, как желание отдельно взятого, но состоятельного гражданина может «перевесить» сам здравый смысл, да и законы России в конце концов.

Как нетрудно догадаться, абсолютно все жильцы этих домов по улице Гагарина № 7 и № 9 против категорически как уничтожения их скверика, так и самой стройки под их окнами. Не раз им приходилось вставать живым щитом против нашествия на их землю строительной техники, доказывать в кабинетах чиновников свои законные права. Мы обещали следить за ситуацией, вот сегодня и поговорим о ее развитии.

Письмо президенту и прокурору

Как нам сообщила вчера председатель троицкого жилкооператива «Прогресс» Валентина Владимирова, жильцы домов, разуверившись в поддержке их законных прав тамошними чиновниками, отправили коллективное письмо губернатору области Михаилу Юревичу и президенту России Владимиру Путину. Да уж, дожили! Крохотный скверик, кроме как с помощью глав региона и страны, защитить у законопослушных налогоплательщиков не получится.

— Создается впечатление, что местных чиновников наши проблемы особо не интересуют, — сказала Валентина Ивановна. — Но наши соседи, жители всего микрорайона, возмущены историей со сквериком, они нас понимают и пытаются оказать нам поддержку. Они собрали уже сотни подписей, хоть «Троицкий лесоповал» и не происходит непосредственно в их дворах. А мы свои права намерены отстаивать как в прокуратуре Челябинской области, так и в Генеральной прокуратуре России. Соответствующие коллективные заявления уже отправлены по этим адресам.

За комментариями мы обратились в администрацию города Троицка. Там «всплыли» детали удивительные для местных жителей, кровно не заинтересованных в том, чтобы им по праву принадлежащую территорию кто-нибудь «оккупировал» без их участия и их согласия на это. Например, оказывается, «порубочные листы» были официально выданы потенциальному претенденту на расчистку площадки для будущей возможной стройки всего лишь на сруб нескольких де-ревьев, а им было уже уничтожено около ста вполне здоровых деревьев и кустарников!

А вот мнение начальника по капитальному строительству администрации Троицка Анны Чистяковой, которое обнародовали в местной газете: «Никакого статуса, а тем более сквера нет. Это территория общегородского пользования. Некоторое время назад по заявлению от застройщика Т. Насибова было проведено обследование на снос деревьев, заключение гласит: «Насаждения не представляют никакой ценности». Под снос попали четыре карагача высотой до пяти метров, два клена, тоже достигшие высоты пяти метров, и несколько кустарников. По обследованию территории  был выдан соответствующий акт и застройщик приступил к сносу». Почему такая разница в математических подсчетах срубленных деревьев у людей, которые живут рядом с «не сквером», и у тех, кто дает разрешение на его уничтожение?

История о межевании

Кстати, об истории того, как земля стала «не придомовой территорией». Может кому-то показаться странным, но об истории межевания придомовых территорий граждан якобы с их полного согласия и участия они узнали опять же только от журналиста областной газеты. Возникает справедливый и правомерный вопрос: почему еще в 2005 году при якобы «межевании земель» ее собственники, жители этих домов об этой процедуре даже и не подозревали!? Вероятно, и этот вопрос зависнет в воздухе.

А куда же изволите девать предвыборные и последующие клятвенные обещания целого ряда городских руководителей (и прошлых, и нынешних), которые заявляли своим избирателям и даже целым делегациям от них: «Никакой стройки на месте вашего скверика не позволим!»? Похоже, и этот вопрос вновь по российской традиции отнесем к категории риторических.

Александр Чуносов