Финансовая пирамида Константина Филимонова: игра по-крупному
«Южноуральская панорама» уже дважды (2 апреля и 14 мая 2009 года) обращалась к теме невозврата средств вкладчиков в финансовой компании «Частные инвестиции», главным владельцем которой является бывший парапсихолог Константин Филимонов. На интернет-сайт «ЮП» пришло более семисот откликов, завязалась оживленная дискуссия. Читатели просят вернуться к этому больному вопросу, интересуются, есть ли у них надежда получить свои кровные. И вот — новый поворот… Поводом для этой статьи стал тревожный звонок вкладчика Андрея Сидоренкова.
Биржевая лихорадка
Андрей Сидоренков работает программистом в одной солидной фирме. Как-то ему знакомые подсказали, что есть в Челябинске компания «Частные инвестиции», где можно получить небывалые барыши — до 50 процентов годовых. Программист побеседовал с представителями фирмы, поверил их уговорам. Взял в Челиндбанке и банке «Уралсиб» два кредита, а деньги вложил по договорам займа в «Частные инвестиции».
Сидоренков решил делать деньги, играя по Интернету на Международной московской валютной бирже (ММВБ). В роли посредника-трейдера выступала компания «Частные инвестиции». У той, в свою очередь, были заключены договоры о посредничестве с брокерскими фирмами «Брокер кредит сервис» и «Церих», которые имели дело с ММВБ. Вкладчик, изучив ситуацию на фондовом рынке, давал заявки «Частным инвестициям»: какие акции купить, а какие продать на его деньги. Однако все впустую: капиталов не заработал, нередко прогорал, а в итоге сыграл «по нулям». Зато фирма-трейдер внакладе не оставалась, при любом раскладе получала свой посреднический процент.
Разочарованный вкладчик попытался забрать свои деньги, но в «Частных инвестициях» пояснили, что вклад срочный и ему их вернут лишь по истечении года. Тогда Сидоренков переоформил договоры на два других — «недвижимость» и «инвестор». По условиям договора «инвестор» его можно расторгнуть в одностороннем порядке в течение трех дней.
Двойная ставка?
Осенью прошлого года выплаты по процентам прекратились. Прошел слух, что «Частные инвестиции» на грани банкротства, что это очередная финансовая пирамида. А в фирме лишь успокаивали вкладчиков, просили потерпеть до лучших времен. Но Сидоренков терпеть не пожелал: в феврале 2008 года написал в компанию письмо с требованием вернуть и вклады, и проценты по ним. Но ответа так и не дождался. Тогда он подал иск в Калининский районный суд Челябинска.
По расчетам истца, ему должны вернуть 117 904 и 150 тысяч рублей. Но если 150-тысячный долг финансовая компания признает, то по другому не согласна.
— В свое время я просмотрел, что в одном из двух экземпляров договора вместо 12 процентов годовых указали… один, и подписал их, — заявляет Андрей Сидоренков. — И представитель ответчика воспользовался этим: принес свои расчеты. Но я одновременно подал жалобу в прокуратуру Калининского района, и по требованию прокурора «Частные инвестиции» представили версию договора, где фигурирует совсем иная процентная ставка.
Возмущенный вкладчик утверждает, что поставил подпись и на «однопроцентном» варианте, поскольку не прочитал второй экземпляр. Откуда разночтения? Он готов добиваться правды, если потребуется, продолжать тяжбу и на областном судебном ринге.
Без жилья и без денег
И этот пример вовсе не единственный. На виртуальном форуме «ЮП» множество подобных фактов. Наш читатель Сергей пишет: «Спасибо, что вышла эта статья. Сужусь за свои деньги с марта, а конца тяжбе не видно». А вот мнение другого посетителя сайта, Павла: «Дураков в России еще лет на тысячу припасено… Даже сейчас некоторым «инвесторам» объясняешь ситуацию, а они все равно считают, что «Частные инвестиции» — уникальная фирма, Филимонов — самый добрый человек, что дает им по 50 и более процентов, а все статьи, подобные этим, — происки недругов».
— Я являюсь акционером ФК «Частные инвестиции», — пишет Николай. — Но, слава богу, не вкладывал деньги в компанию. Однако у меня хорошая сумма на брокерском счете в ООО «Агентство ДиС», которое является партнером «Цериха» и также бизнес-проектом Филимонова. Гендиректор агентства — С.Г. Спирина, главбух «Частных инвестиций».
Одна из читательниц сетует, что взяла в банке миллионный кредит, отнесла деньги в «Частные инвестиции»… Другие вкладчики тоже залезли в долги, заложили квартиры. А теперь есть риск остаться и без денег, и без жилья.
Посетитель сайта под псевдонимом Гость предупреждает вкладчиков:
— Послушать менеджеров компании — все звучит логично и просто, а главное — законно. Вот только потом начинаешь осознавать, что как-то хитро все, — когда понимаешь, что собственности у «Частных инвестиций» почти нет — все записано на агентство ДиС. Я вовремя успел это понять — и лишился лишь 10-тысячного вступительного взноса.
Вкладчица, подписавшаяся МММ, предоставила в залог банку квартиру. Деньги она отнесла в «Частные инвестиции», а теперь не может вернуть. Но надежды не теряет: написала письмо в Москву, в антикоррупционный комитет при президенте РФ.
Вместо «долевки» — договор займа
Один из участников виртуального диалога, Павел, приводит в пример свою родственницу, взявшую в нескольких банках кредиты и «инвестировавшую» филимоновскую компанию. Она за собой потянула и родню, и Павел еле уговорил жену не влезать в эту авантюру (та уже была готова заложить квартиру). Его собеседница Василиса сетует, что ее 62-летняя мать-пенсионерка, поддавшись на уговоры сладкоголосых зазывал фирмы, не послушала дочь и отдала в «Частные инвестиции» последние деньги. А теперь уже отчаялась получить их назад…
Воинствующий «антифилимоновец» Лотов пишет, что он готов отстаивать свои деньги с оружием в руках. Но это все-таки перебор, нужно действовать в рамках закона. На это есть суд. Однако выиграть иск не так-то просто: вложения в финансовую компанию оформлены как обычные займы.
Читатель под псевдонимом Гость возмущается:
— Почему нам предлагают договор по займу, а не долевого участия в ПИФе (паевые инвестиционные фонды. — Авт.)? Не потому ли, что ПИФы надо регистрировать на государственном уровне и вносить в реестр, а договор займа может даже вчерашний школьник оформить?
Наш сайт посетил представитель Союза заемщиков и вкладчиков России Олег Московский (тел. 237-93-83). Судя по обращениям людей в эту общественную организацию, к «Частным инвестициям» претензий масса. Общественники готовы помочь оставшимся без средств вкладчикам.
Р.S. Когда материал готовился к печати, стало известно, что в Калининском районном суде Челябинска за последнее время, кроме исков Любови Калининой и Леонида Антонюка, о которых уже писала «ЮП», рассмотрено еще два дела «Частных инвестиций». Удовлетворен новый иск Любови Калининой — ей должны выплатить 1 миллион 60 тысяч рублей, а также другого вкладчика, Натальи Пономаревой, — с «Частных инвестиций» в ее пользу взыщут более 86 тысяч рублей. Кроме того, с одним вкладчиком заключено мировое соглашение о выплате долга финансовой компанией.
Сейчас в суде рассматривается также подобный иск к «Частным инвестициям» вкладчика Валерия Высоцкого, который требует выплаты миллионного основного займа и 165 тысяч рублей процентов. А всего в Калининский районный суд на эту компанию уже подано около десятка исков.
РАНЕЕ ОПУБЛИКОВАННОЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
"ЧАСТНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" - ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА КОНСТАНТИНА ФИЛИМОНОВА
Поделиться
