Обратная связь. Нам пишут. Мы читаем.
О чем говорят читатели нашей газеты.
Перенести дома к реке
С огромным интересом и надеждой на сдвиги с мертвой точки прочитал разворот в вашей газете «Мониторинг нашей памяти» в номере за 25 июля 2013 года. Статья по поводу нашего провинциального, по сути (в плохом смысле слова), подхода к историческому наследию архитектуры.
Пишу конкретно по следующему, надеюсь, важному моменту. Еще в середине 60-х годов теперь уже прошлого века главный архитектор Челябинска Владимир Лахтин говорил о том, что ценные деревянные дома по улице Цвиллинга (как напряженной транспортной магистрали, и не смотрящиеся тут, вечно запыленные), нужно разобрать и восстановить в виде музейного квартальчика у реки Миасс.
Эту идею перехватили через 50 лет свердловчане. При застройке «Екатеринбург-сити» они разобрали на месте стройки старые здания и перенесли в подходящие места. То же самое могли бы сделать и у нас, при застройке асимметрично выросшего небоскреба «Челябинск-сити», спасая дома № 16 и № 20.
Если бы руководство нашего краеведческого музея не делало крен в сторону фотовыставок, а занималось и деревянной архитектурой, можно было и дом № 16 по улице Цвиллинга, а также мешающий дом № 8 на углу Карла Маркса и Цвиллинга перенести к западу от музея в сквер. Это тем более логично, что в доме № 8 был один из первых кинотеатров старой Челябы. И там же, на примере кинотеатра начала прошлого века, можно было открыть музей культуры и быта. А дом № 20 может быть перенесен на угол улиц Труда и Цвиллинга (фасадом на северо-запад). Можно было привлечь и специалистов кафедры архитектуры ЮУрГУ, а также художественного училища. Уверен, что молодежь с интересом бы взялась за этот проект. Ведь только радикальный подход сможет спасти эти и другие исторические здания города. Иначе все бесполезно. А сейчас эти здания действительно тут мешают…
Валерий Просвирнин,
коренной челябинец, патриот города и его архитектуры
Не повторяйте ошибок!
После прочтения статьи «Мониторинг нашей памяти» («ЮП» от 25 июля 2013 года) в редакцию позвонила пожилая челябинка, назвавшаяся Полиной Сергеевной (фамилию, к сожалению, нам не удалось уточнить). Нам показалось интересным ее мнение, которое мы приводим здесь в редакционном изложении:
Хотелось бы предупредить современных и будущих архитекторов от возможных ошибок. А они, увы, совершались и совершаются в нашем городе неоднократно. Простой пример.
Ровно 75 лет назад в самом центре Челябинска был построен так называемый жилой дом облисполкома на площади Революции (проспект Ленина, 54). По сей день челябинцы называют его «бывший центральный гастроном». Авторы того проекта — архитекторы из Москвы П. В. Кухтенков и А. П. Максимов.
Согласитесь, это замечательное здание надолго определило архитектурный облик города. Хорошо помню, как пристраивались к нему другие здания города, и какие по этому поводу шли дискуссии.
Запомнилось мнение, высказанное в те годы одним из авторитетнейших челябинских архитекторов Евгением Викторовичем Александровым. Конечно, никто даже и не спорил, что дом этот действительно монументальный, эдакий прекрасный образец удачного перехода от стиля конструктивизма к неоклассике.
Однако, помнится, Евгений Александров обратил внимание на последующие грубейшие архитектурные ошибки. Речь шла о выросших двух 14-этажных домах прямо за зданием центрального гастронома. По мнению Александрова, эти безликие 14-этажки самым грубым образом обеднили общий архитектурный ансамбль центра города. В этом можно убедиться и самому, если взглянуть со стороны театра драмы, от улицы Воровского. В таком ракурсе новые дома кажутся особенно неуместными здесь, и они словно «плавают» за зданием гастронома.
Повторюсь: я бы очень хотела предостеречь настоящих и будущих челябинских архитекторов от подобных ошибок.
Поделиться

