Инициативу 12 лет ждут… Помощник челябинского омбудсмена считает, что внесенный на прошлой неделе на рассмотрение в Госдуму новый законопроект — «с бородой»

Авторами законодательной инициативы стали депутаты фракции ЛДПР во главе с вице-спикером Госдумы Игорем Лебедевым. Они то и разработали законопроект, согласно которому вдовы военнослужащих смогут получать две пенсии — собственную трудовую и государственную по потере кормильца.

Комментируя логику нового документа, его авторы уточняют, что в соответствии с действующим законодательством вдовы военных пенсионеров не входят в число лиц, имеющих право на одновременное получение двух пенсий. И назначена им может быть или государственная пенсия по случаю потери кормильца, или трудовая пенсия.

Депутат Законодательного Собрания Челябинской области от фракции ЛДПР Андрей Ткаченко прокомментировал корреспонденту «ЮП» инициативу столичных коллег:

— Новый документ абсолютно социально ориентированный. Потеря кормильца в семье — это трагедия. Поэтому, несомненно, вдовы нуждаются в особой государственной помощи. И при социализме, когда приходила такая беда, им всегда помогали.

А в новом законопроекте логика несомненно есть! Логика и справедливость…

Понятно, что улучшение положения пенсионеров Министерства обороны, которое в последнее время проходило в России, должно распространиться и на вдов военных пенсионеров, которые также вправе получать две пенсии.

Другое дело, что успеха в этом, как мне думается, не будет. Почему? Да не поддержат их депутаты из других фракций! Есть у меня какая то внутренняя уверенность, что депутаты из той же «Единой России» точно не примут подобный законопроект. Потому что у представителей этой партии на пенсию свой взгляд.

Наверняка в ответ они придумают что то свое, а предложенный проект просто «замылят». Вы посмотрите: пенсионную реформу — «замутили»! И в итоге что вышло? У людей, которые пытались хоть что то скопить, фактически последнее отняли. А ведь государство априори должно гарантировать людям все необходимые выплаты. Рассчитывать же на то, что ваш работодатель будет заботиться о вас, — по крайней мере, наивно. И все эти разговоры о том, что давайте, дескать, будем работать лет до 80, и тогда будет пенсия достойная, — просто от лукавого и, по крайней мере, циничны.

          О новой законодательной инициативе говорит помощник Уполномоченного по правам человека Челябинской области Владимир Солнцев:

         — Следует четко разделять, каких категории вдов умерших военнослужащих мы имеем в виду? Какие военнослужащие и при каких обстоятельствах умершие? Одно дело: кадровые военные, которые уже были на военной пенсии. Другое: те, кто имел инвалидность из-за травм, полученных в период прохождения службы. Еще одна категория: просто здоровые душой и телом люди, которые выходят на пенсию и умирают. Вдовы таких людей имеют право получать либо трудовую пенсию (по старости), либо заменить свою пенсию на пенсию супруга. При этом размер пенсии по потере кормильца для вдов военных пенсионеров составляет 30 процентов от денежного довольствия кормильца. А если военнослужащий был инвалидом вследствие военной травмы — 40 процентов.

При этом, как сказано в законе, на каждого нетрудоспособного члена семьи также распространяется право получения пенсии. Это могут быть отец или мать умершего, вдова и дети умершего. Как правило, дети могут получить пенсию по случаю потери кормильца, но только до 18 лет, если они обучаются на дневной форме обучения — до самого окончания вуза, но не более, чем до 23 лет. А если пенсионеру самому 70 лет, то ожидать, что живы еще его родители, уже не приходится. И как правило, реальным претендентом остается лишь одна вдова, которой и достаются все эти 30 процентов. И эта норма существует уже более 20 лет.

Авторы документа справедливо прогнозируют, что такая пенсия не ожидается высокой. В качестве примера приводится размер пенсии по потере кормильца для вдовы подполковника, командира батальона, отслужившего 25 лет. Пенсия действительно составляет лишь 7,6 тысячи рублей. При этом пенсия по случаю потери кормильца для вдов гражданских лиц может быть значительно больше, почти в полный размер пенсии кормильца.

Сегодня я, полковник в отставке, почти в 70-летнем возрасте, получаю свою пенсию с 1 января 2014 года в размере лишь 60 процентов от 100-процентной пенсии. Но ее, положенную мне в полном объеме пенсию, я буду получать лишь лет через 20. Да и то, если исходить из уже установившейся в последние годы традиции — повышать размер пенсии на два процента в год. Так вот и подсчитайте: я, как и многие мои ровесники, и так недополучаю 40 процентов до положенного размера. А супруга в случае моей кончины будет получать, в свою очередь, проценты от ЭТИХ «жалких» процентов…

Вообще, я бы назвал такой подход государства хозрасчетным… Кстати, инициатива эта — «с бородой»: гуляет она по Государственной Думе аж с 2002 года и несколько раз отклонялась. Так что ничего нового в предложении ЛДПР нет.

Айрат Арсланов