Неужели «зароем» деньги?

С интересом слежу за ситуацией с проектированием челябинского метро. На днях по телевидению вновь прошла информация о том, что градостроительный совет утвердил проект первой линии метрополитена, назвав его великолепным. И планшеты, которые продемонстрировал известный московский архитектор Николай Шумаков, действительно впечатляют. Но… Городская власть посетовала: к сожалению, со средствами на дорогостоящее строительство туго, пока вопрос о строительстве остается открытым. И все же хочу выразить свое личное мнение. Не раз в средствах массовой информации отмечалось, что приостановка строительства, консервация метро — такое же дорогое удовольствие. Так зачем впустую зарывать деньги? Хочется надеяться, что новая областная власть, благодаря которой тема метро вновь зазвучала в общественном мнении, все же найдет положительное решение. Пока же проблема с транспортом выглядит малоперспективной.

Челябинск — город миллионер. И надо этому статусу соответствовать

Это мнение челябинки Ирины Ворожцовой, которой по долгу службы часто приходится бывать в разных концах города. Да думается, для большинства челябинцев это волнующий насущный вопрос. К сожалению, решение его действительно сегодня не зависит только от областной и городской властей. Но, как говорят, «процесс пошел», мы наблюдаем заинтересованность и реальные шаги, нацеленные на сдвиги в строительстве подземки. Это и вселяет надежду, что транспортная проблема, наконец, будет решена кардинально.

Наши читатели, кстати, вообще заинтересованно относятся к новшествам, связанным с городским транспортом. Сегодня город наблюдает, как интенсивно ведутся работы по расширению дорог. Конечно, это связано с некоторыми потерями: приходится «суживать» тротуары, выкорчевывать кое-где старые деревья. Но, как пишет нам водитель с большим стажем, Марат Дильдеев, «сумма достоинств превышает сумму потерь».

«Раньше, — пишет Марат, — за каждое дерево люди бились чуть ли не насмерть. Деревья, зелень — действительно, легкие города. Но если из-за узости улиц происходят пробки, то никакая зелень не спасет от выхлопных газов. А они гораздо интенсивнее, если машина не пролетает, а «топчется», двигаясь «в час по чайной ложке». Так что я — «за». Тем более, что городские власти взамен каждого убранного дерева сажают новое, да еще ценных пород.».

Печальное наследие прошлого

Читательская почта достаточно разнообразна, как сама жизнь. О чем только ни пишут нам, какие мысли ни высказывают. Вот, к примеру, челябинка Мария Никифорова написала о том, как она оплачивала квитанцию в отделении сбербанка, что по проспекту Ленина в доме, на пересечении с улицей Цвиллинга, известном со старых времен как «Ритм».

«Все прекрасно, — пишет женщина. — Обслуживание великолепное, девушка все объясняет, внимательна, вежлива. Но… За дверью к кассе — очередь. А кресел, где можно присесть, буквально два или три. Хотя есть даже детский столик. Это, конечно, мило. Но я простояла чуть не час на больных ногах. А ведь была рядом и вторая касса, но почему-то закрытая. Мне кажется надо либо поставить скамейки, либо, что еще лучше, — открывать в таких случаях другое окно. Такое часто бывает и в крупных супермаркетах, где при большом количестве касс на выходе работают, как правило, не все. Понятно, что экономить надо, но администрация могла бы оперативно разруливать такие ситуации, если бы действительно думала о людях».

Ну что тут скажешь? Очереди — наше печальное наследие прошлых времен. В основном они, конечно, исчезают из нашей жизни, хотя вряд ли от них можно избавиться в принципе. Особенно на почте, при оплате коммунальных платежей. Сегодня на помощь приходят банковские карты и компьютерные технологии. Однако старшее поколение, от которого и исходит большинство жалоб, ими не владеет да и вряд ли освоит в силу возраста. И пока это обстоятельство существует, надо с ним считаться. Стараясь делать жизнь клиентов подобных учреждений легче и комфортней.

Проблема без защиты?

Еще одно письмо из почты, на которое мы обратили внимание, от Галины Ивановны Роминой:

«Недавно в мою квартиру в доме по улице Блюхера позвонили. Мальчишеский голос попросил открыть дверь: «У моего друга сломался домофон». Я нажала кнопку — тем более была гроза. А через полчаса в подъезде поднялся невообразимый шум. Оказалось, целая группа подростков зашла «попить пивка». Через время, опорожнив банки, мальчишки, уходя с верхних этажей, начали пинать тару из-под пива и гоготать. Я просто побоялась высунуть нос, чтобы их прогнать. Женщины вечером жаловались, что наверху «гости» загадили всю площадку. молодые мамы, — что криками перебудили спящих детишек. Ну, объясните, — просит автор письма, — что это такое?!».

Объяснять такое всегда непросто. Я вспомнила свою аналогичную историю. Дело было зимой, в мороз. Ко мне в квартиру тоже позвонили. Версия та же: к другу на пятый этаж, у того домофон сломан. Я пожалела ребят, хотя знала, что у нас в подъезде нет мальчишек вообще. Думаю, замерзли, погреться просят. И действительно, выглянув за дверь, увидела двух подростков. Спрашиваю, почему наврали, сказали бы «погреться». Один мальчик, лет двенадцати, извинился: «Вы бы нам не открыли». Поинтересовался, как меня зовут. Потом, назвав по имени-отчеству, попросил: «А вы не дадите нам кусочек хлеба?». Сердце екнуло, хотя мальчишки на бездомных ну никак не походили. Вынесла бутерброды. Потом пошла на работу и попросила: «Только ведите себя тихо». У двери оставила мешок с мусором, чтобы вынести вечером. Позже, вернувшись домой, увидела останки знакомого мешка на первом этаже. Все семь этажей были усыпаны «моим» мусором. Деточки хорошо его попинали. Пришлось взять метелку с совком и пройтись по всем этажам.

И теперь вот думаю, как Галина Ивановна: ну что же это такое? Как объяснить такое ненормальное поведение? И что делать? Не открывать больше дверь? Не пускать в холод детей, чтобы погреться? Если бы все было так просто…

Ветеран труда, инвалид Федор Иванович с улицы Воровского написал нам, как у его «семерки» кто-то выломал зеркало. Он купил новое, поставил, но на следующий день, когда он вечером припарковал «жигуленка» у подъезда, история повторилась. Зеркало вновь вырвали «с мясом». На третий день он увидел с балкона двух подростков, которые, воровато оглядываясь, подобрались к новому третьему зеркалу. Федор Иванович закричал с балкона, схватившись за сердце, и вспугнул хулиганов. Больше они не появлялись, но инвалид выпил не один пузырек валидола, настолько его выбила из колеи вся эта история.

Что посоветовать старому человеку? Обратиться в милицию? Не подъезжать близко к дому? Не знаю. Если уж у стариков обманом отбирают квартиры, вымогают деньги за «чудо-аппараты», избавляющие от всех болезней, воруют боевые награды, то что в сравнении с этим мусор в подъезде или вырванные зеркала? Проблема-то куда глубже. Жаль только, что обычные люди от этого никак не защищены.
    
Почту читала ЛИДИЯ СТАРИКОВА