Перекрестные ссылки

Несколько лет назад пишущий о разного рода инновациях американский журнал Wired подсчитал, что тот объем информации, что вываливается на человека сейчас, превышает тот объем информации, что был накоплен за предыдущие 300 000 лет. За то время, что прошло с этого прогноза, ничего не изменилось. Наоборот, информации стало только больше.

Мне — 23, и я застал то время, когда, чтобы добыть полезные сведения (об истории, медицине, литературе, etc.), надо было приложить усилия. Сходить, например, в библиотеку или проконсультироваться с людьми, которые знают больше тебя. Сейчас это уже не так необходимо. Если под рукой есть Интернет, значит есть доступ к неиссякаемому кладезю знаний.
Признаться честно, иной раз мне кажется, что моя жизнь складывается из одной большой гиперссылки. Ссылки на сайты, блоги, новостные агентства скапливаются в RSS-ленте, социальных сетях (ЖЖ, «Вконтакте», «Фэйсбуке», «Твиттере»), «аськи» — короче, везде! И это информация самого различного характера. Есть, например, полезная: 5, 6 и 7 ноября в Челябинске пройдет III Нет-фестиваль видеоарта и анимации. Но больше необязательной (к примеру, обнародован рейтинг мертвых знаменитостей, заработавших за год больше всех, или +718 температура ада, высчитанная учеными-богословами на основе цитат из Библии), которой нет сил разгрести.

В оправдание про эту необязательную информацию можно сказать, что она вроде как нужна для общего фона, чтобы, так сказать, не выпадать из картины мира, а иной раз и блеснуть своей эрудицией. С другой стороны, перед кем блистать своими знаниями о доходах мертвых знаменитостей, ума не приложу!

Редактор все того же Wired Кевин Келли не так давно разразился довольно пронзительным эссе про то, как ежедневное пользование Интернетом (и следственно, поглощение информации, содержащейся в его могучих недрах) заставляет человеческий мозг работать по-новому.

Например, он пишет, что люди, пользующиеся «мировой паутиной», больше не запоминают факты. И в самом деле, зачем их запоминать, если ты всегда можешь найти их в Интернете, с той лишь, правда, оговоркой, что ты знаешь, где искать. Также в своих соображениях Келли приходит к такому выводу, что Интернет — это титаническая машина, «один огромный передаточный механизм с двумя миллиардами подключенных к нему мониторов; знание того, что это большая штуковина существует и что я все время к ней подключен, изменило то, как я думаю».

Чувствовать себя частью огромного механизма, о котором говорит Келли, не то, чтобы сильно уютно (из ближайших аналогий сразу вспоминается фильм «Матрица»), но, главное, небезынтересно. Именно этот интерес превращает нас — тех, кто тратит львиную долю своего свободного времени на Интернет, — в рабов потребителей информации. Ценность которой уже, кажется, не в ее эксклюзивности (не, ну, правда, сейчас парой кликов «мышки» можно разыскать практически любые интересующие тебя сведения), а в том, как найти в этом информационном шуме то, что тебе действительно важно знать, и не сойти при этом с ума.