Взгляд с экрана

Как ТВ склеивает событие со зрителем

Продюсер телеканала «Россия-24. Южный Урал» Вячеслав Афанасьев (Холмс) — одна из самых известных медиаперсон Челябинска. «ЮП» поговорила с ним о будущем современного телевидения.

Создали с нуля

— Вы уже 15 лет в тележурналистике. Извините за наивный вопрос, но как удается сохранить интерес к профессии?

— Просто цели меняются. Журналистика ведь это профессия локальных и стратегических задач. Есть, допустим, локальная цель — делать сюжеты, которые на следующий день все будут обсуждать. Дальше у тебя появляется идея какого-нибудь проекта, и ты начинаешь им заниматься. Потом пытаешься сформировать условия, позволяющие этому проекту эффективно существовать. И, наконец, следующий этап — пытаешься сформировать лицо телеканала. Это, конечно, громкие слова. Но, например, когда полтора года назад появился канал «Россия 24», ВГТРК было принято решение, что на региональных каналах будут свои «окна» вещания.

Когда это только все создавалось, нам — двум ведущим и двум режиссерам — с нуля пришлось создавать облик южноуральского блока вещания. Мы придумали концепцию эфира, согласно которой можно разговор с министром на скучную тему превратить в интересную дискуссию.

— Какую ответственность налагает работа ведущего?

— Ответственность за свои слова. Специфика ведения на канале «Россия 24» — это так называемая диалоговость. Если, допустим, классический ведущий канала «Россия 1» — это человек, который презентует сюжет, то в случае ведущего «Россия 24» это еще и общение с гостями студии — с самыми разными собеседниками.

Например, собеседник вчерашнего эфира рассказывал о том, как министерство промышленности Челябинской области собирается поощрять недропользователей, которые работают законно. Непростая тема. А у нас с ним по хронометражу не больше 10 минут диалога должно быть. И чтобы зритель не переключил кнопку, я должен как-то поддерживать этот диалог. Необычность тем и необходимость быть адекватным этим темам — самое интересное, что есть в моей профессии.

Фильтр эмоций

— Телевидению, как и любому медиа, свойственны изменения. По вашим личным ощущениям, за последние несколько лет насколько изменилось телевидение?

— Телевидение предполагает прямой контакт события со зрителем. Идеальный вариант, когда временного пробела между зрителем и событием не существует. Но, к сожалению, всегда этот пробел есть, пусть и маленький. Сейчас он становится все меньше и меньше. Если раньше можно было снять сюжет 3 дня назад, долго над ним думать, выписывать текст и только потом дать репортаж в эфир, то на данный момент это уже не работает. Когда происходят какие-то особо важные события, то этот промежуток времени должен быть вообще минимальным, поэтому у нас на телеканале есть возможность проведения прямых эфиров. Современное телевидение — это не просто отображение события. Телевидение как посредника больше не существует. Оно должно быть как клей, склеивать событие со зрителем.

— А насколько сильно ощущается конкуренция со стороны Интернета?

— Тут все зависит от аудитории. Есть огромное количество людей, которые пользуются Интернетом, но Интернет не является для них источником информации. Человек хочет получать отфильтрованную информацию. Отфильтрованную не в смысле отцензурированную, а в смысле проверенную. И по большому счету сегодняшнее телевидение и другие медиа — газеты, журналы, — предварительно черпая огромное количество информации из Интернета, потом пропускают его через свои фильтры и лучшее выводят на экраны и страницы. Телевизионный фильтр эмоций, которые захлестывают Интернет, позволяет нам держать свою аудиторию.

— Еще один момент — это симбиоз телевидения и Интернета. Верите ли вы в то, что когда-нибудь ТВ полностью переедет в сеть?

— На самом деле это уже происходит. Например, если вы следите за новинками в магазинах электронной техники, то, наверное, знаете, что существует шестое поколение телевизоров, которые подключаются к Интернету. А крупные телекомпании начали в сети трансляцию того, что у них идет в эфире. Другое дело, что сама по себе технология видеотрансляции для Интернета дорогая, а наши интернет-ресурсы, пытаясь спорить с телевидением, идут по менее затратному финансовому и в результате выхолащивающему саму идею телевидения пути.

Они делают сюжеты и выкладывают их у себя на сайте. Но телевидение это не отдельные зерна, это поток информации, из которого формируется общая картина дня. Если просто выкладывать на сайте видеоматериалы, такая картина не образуется. При такой технологии больше всего просмотров будет у того сюжета, который затрагивает острые темы. Остальные  выпадут из информационного пространства Интернета. Так что если телеканалы, уходя в сеть, делают потоковое вещание, — это правильно. А если это просто выкладывание сюжетов на сайте — это неправильно. Но с чего-то начинать все равно нужно…

Евгений Ткачев