Телемир. Стихийное медиа

Каким может быть телевидение будущего

Одно из главных наблюдений, связанных с медиа будущего: меняется не только само ТВ, но и его культура просмотра. Например, недавно «Первый канал» объявил о начале работы над новым проектом — каналом «Первый Digital», который будет ориентироваться на молодую аудиторию, сформированную Интернетом. «ЮП» попыталась разобраться в том, что происходит с телевидением.

Интерактивное ТВ

— Совсем телевизор не смотреть нельзя, нужно хотя бы немного быть в контексте, — говорит режиссер челябинского интернет-портала Михаил Вексель. — Я его смотрю раз в неделю, когда приезжаю к родителям, так как дома «ящика» нет. А так — в Интернете есть все, и если покажут что-то действительно важное и интересное по телику, я об этом обязательно узнаю через «Лепрозорий» и ЖЖ, а потом посмотрю на YouTube.com.

Не секрет, что просмотр телепередач в сети — уже давно распространенная практика. «Телевизор я смотрю раз в неделю, по воскресеньям, и если идут футбольные матчи, — говорит руководитель популярных южноуральских пабликов Антон Первухин. — Хотя на днях предпочел посмотреть матч между «Спартаком» и «Шахтером» в Интернете. Почему? В сети его показывали в режиме реального времени. А на телевизоре — в записи, с двухчасовым опозданием». Однако при всех достоинствах Всемирной паутины, есть и объективные минусы: «Если сигнал у Интернета слабый, то могут возникнуть проблемы с качеством изображения».

— А вот телесюжеты различные я предпочитаю смотреть только в сети, — продолжает Антон. — Без рекламы, когда в любой момент можно поставить на паузу. Планшет и ноутбук очень мобильные гаджеты. Телевизор по сравнению с ними это как трамвай против спорткара.

— Не кажется ли вам, что показ и просмотр различных телевизионных вещей в Интернете меняет саму  форму медийного сообщения?

— Фильмы, сериалы, новости в данный момент не меняются точно, — уверен Антон. — Сейчас скорее телевизионный формат пока диктует правила Интернету.

 Однако, лет через пять, с учетом все ускоряющегося технического прогресса, может случиться обратная ситуация. Какая именно? Возьмем, к примеру, интернет-версии телеканалов — новости там, как правило, подаются в ортодоксальной форме. То есть так, как они выходят по телевизору. Но ведь можно пофантазировать, что в будущем в Интернете могут появиться специальные новостные блоки, где после анонса журналистских материалов ты можешь выбрать, например, три из пяти заинтересовавших тебя новостей и посмотреть только их.

Кроме того, из этих трех — один сюжет в суперрасширенном варианте. Таким образом, у людей появляется возможность интерактивного выбора.

Стоит отметить, что интерактивные отделы в современных медиа (особенно в западных) не фантастика. Так, например, у крупнейшего американского издания The New York Times есть подобное подразделение, которое это СМИ считает для себя одним из приоритетных.

— Немного меняют телевидение и социальные сети, — продолжает Антон. — Теперь, например, при выходе в социальную сеть — та или иная передача старается вольно или невольно подстроиться под то, чтобы и после эфира — она имела популярность и зарабатывала лайки в сети. За счет скандальных моментов, эксклюзивных отрывков и т. п. Раньше это хоть и имело весомое значение — но теперь это стало актуальнее.

Экран не имеет значения

— Я продолжаю смотреть телевизор, но отдаю предпочтение НD-каналам, — говорит фотограф Ярослав Наумков. — Они, например, доступны на кабельном телевидении и только на телевизорах нового поколения. Тут какая штука: когда у телевизора экран размером метр двадцать, принципиальным становится качество изображения. А разница между HD-каналами и обычными — просто колоссальная. После HD-каналов я не могу смотреть обычные, даже цифровые.

Впрочем, несмотря даже на очень высокое качество картинки, некоторых людей не устраивает само средство доставки информации — телевизор.

— Я могу себе купить домашний кинотеатр, но даже тут я останусь привязан как к предмету, так и его сетке вещания, — говорит южноуральский кинорежиссер Теймур Халиков. — А именно это в телевидении раздражает больше всего, помимо рекламы.

Если я смотрю какое-то видео в Интернете, я сам программирую свой просмотр. Что касается телесериалов, то их я однозначно предпочитаю смотреть на гаджетах. Почему? Ну, во-первых, отечественное телевидение крайне не оперативное. Оно показывает зарубежные, в частности, американские сериалы с очень большой задержкой (если это, разумеется, не русский FOX и не русский HBO, который у нас, как известно, будет называться «Амедиа-Премиум»). Так что я смотрю сериалы на iPad’е. А вообще я считаю, что для сериалов не обязателен большой экран. Ведь там важную роль, как правило, играет не какая-то визуальная выразительность, а интересно рассказанная история, которой становится все меньше в кинотеатрах, потому что те превращаются в коробки для показа фильмов в формате IMAX.

коллаж Аллы Перфиловой