На все «Воля неба»?

Главный редактор журнала «Вопросы философии» Борис Пружинин рассуждает о поисках смысла жизни

Состоявшаяся в конце прошлой недели в Челябинском государственном педагогическом университете Международная научно-практическая конференция, посвященная вопросам педагогики, не осталась незамеченной руководством российской науки.

По крайней мере, научно-исследовательский центр «Методология педагогики» ЧГПУ, на базе которого проходил форум, официально получил статус регионального отделения Научного совета по философии и проблемам методологии исследований в образовании Российской академии образования. Центральной фигурой конференции стал главный редактор журнала «Вопросы философии» Борис Пружинин — наш сегодняшний собеседник.

Жить в эпоху перемен

— Русский человек любит пофилософствовать. Однако те, например, кому философия досталась в наследство от высшего образования как учебный предмет, вряд ли сохранили о «любомудрии» теплые чувства. Так зачем же нужна философия, скажем, будущему инженеру или агроному?

— Еще Конфуций предостерегал: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Вот мы сегодня в эту эпоху-то как раз и «влипли» глубоко. Причем бурно меняется все не только у нас: формация на формацию — многое меняется и в Европе. Вы знаете о том, что европейцы жалуются: у них идет утечка мозгов? Из Италии, например, где закрываются вузы. Связано это со многими процессами — глобализацией, компью­теризацией... Гражданское общество обеспокоено: европейская культура потеряла цели развития. Последние кризисы показали: сегодняшний потребитель не может выжить, он разучился выживать.

Население Европы приближается к миллиарду человек, уже совсем скоро «старушка» не выдержит такого прессинга. А к ней присоединяются Индия, Китай... Правда, последний пока все-таки остается производителем. Но вы только представьте, что Поднебесная станет потребителем!

Вспомним советские времена — не для того, чтобы их похвалить. Мы не можем не признать, что тогда человек ясно видел то, что он делал. Мы что-то строили и каждый по-своему в этом участвовал. Сегодня поиск смысла бытия человеческого — и есть та задача, которую решает философия. Для нее важно научить людей видеть смысл в своей деятельности. И студентов в том числе.

— С уходом КПСС никто не отменял концепцию марксизма. Какова сейчас концепция вашего журнала?

— Поиск смысла жизни, поиск смысла культуры! Вот главная концепция. Мы печатаем практически всех авторов, в том числе и сторонников марксизма.

Печатаются у нас и религиозные деятели, и атеисты. Делается это для того, чтобы сохранялась некая рефлексия, чтобы человек мог поставить вопрос: для чего я живу и что вообще я делаю? Потому что без осознания смысла человек либо в автомат превращается, либо все эти его якобы глубокие смыслы мельчают до уровня потребления.

Рейтинг «Мужского здоровья»

— Что вы делаете в редакции с письмами шизофреников? Известно, что все шизофреники философы, но не все философы шизофреники...

— Во-первых, далеко не все шизофреники философы. А вообще желательно с ними просто не общаться! Но все, что приходит от них, уходит в архив. Этим отсевом занимается ответственный секретарь журнала. Если письмо начинается, к примеру, с радостного сообщения о том, что его автор открыл пятый закон диалектики и требует, чтобы эту новость непременно напечатали, то, естественно, такое письмо немедленно уходит в архив.

— Кто ваш сегодняшний читатель?

— Журнал по-прежнему распространяется в печатном варианте. Дорогой — жуть! Один экземпляр стоит 830 рублей — цена полноценной энциклопедии. Причем картинок в нем нет никаких. Конечно, это издание весьма специфическое и у него есть свой читатель. В бумажном варианте его выписывают все зарубежные культурные центры — от крупнейшей в мире библиотеки Конгресса США до различных духовных общин в Индии.

Мы придумали хитрый ход — полтора года назад открыли дешевенький сайт, на котором выставляем только содержание очередного номера и тексты некоторых статей. Но вот что важно — обратите внимание на число посещений: три с половиной тысячи в сутки! По рейтингу мы приближаемся к журналу «Мужское здоровье» (смеется).

— Какими принципами руководствуется редакция журнала при отборе материалов?

— Профессионализм! Любая наука, в том числе и философия, требует четкой внутренней связности. А это в свою очередь требует, чтобы автор не только хорошо разбирался в предмете своего исследования, но и прекрасно знал литературу — художественную, научную.

Нередко в приемной редакции можно увидеть людей с горящими глазами, упорно доказывающих, что вот об этом еще никто никогда не писал! Да писали! И я могу вам в два приема доказать, что абсолютно любая мысль когда-нибудь уже высказывалась.

«Самые «любомудрые» люди

— Многие известные философы по первому образованию были естественниками. Например, первый редактор вашего журнала Бонифатий Кедров получил химическое образование в МГУ, первый декан философского факультета УрГУ — выпускник физфака. Вообще «другое» образование ущербно для философа?

— Лично я получил классическое философское образование в МГУ, но там же прослушал и полный курс биологии — от генетики до биохимии, о чем совершенно не жалею. Настоящий философ обязан пребывать в мире всех этих больших знаний.

Долгое время я преподавал в высшей школе экономики концепцию современного естествознания. И вот говорю будущим экономистам: вы, мол, здесь строите экономические перспективы развития нашей страны. Естественно, перспективы эти базируются на… трубе. Хорошо. А знаете ли вы, спрашиваю студентов, что где-нибудь в какой-нибудь лаборатории сидит сейчас новый Перельман, что-то соединяет и вдруг — бац! — нефть становится ненужной. И все, коллеги: все ваши перспективные планы нисходят на нет!

Да, у вас мощный курс математики, да, вы умеете подсчитывать баланс. Но как же вы можете быть экономистами, когда не учитываете один из важнейших факторов — науку? Однако для того, чтобы и эту в общем-то банальную мысль им доказать, тоже нужна философия.

Между прочим, философы с их широчайшим комплексом знаний пользуются большим успехом в рекламных агентствах. Так что стоит задуматься: а надо ли (смеется) изучать маркетинг?
И вот еще одно любопытное наблюдение. Я преподавал философию в консерватории. Сам я музыкального слуха лишен напрочь, но убедился: наиболее интересные студенты среди всех гуманитариев, даже среди самих будущих философов — это теоретики музыки. А также, может быть, еще математики.

— То есть все как в той шутке: он стал поэтом — для математика у него не хватало фантазии…

— Примерно так. Обратите внимание: декорации жизни меняются на глазах. Сегодня невозможно настроить вузы так, чтобы они готовили узких специалистов. Пока их подготовят, технологии уйдут вперед и они выходят в никуда. Поэтому выход один: необходимо готовить людей, способных самообучаться, менять себя.

— То есть древние китайцы были не правы, считая, что на все «Воля неба»?

— Знаете, попробуйте сами ответить на этот вопрос, пообщавшись с детьми. Именно они самые «любомудрые» люди на земле...

Марат Гайнуллин,
фото Вячеслава Шишкоедова