Того ли посадил взяткодатель?

Игровой бизнес крышевали молодые лейтенанты милиции? Нужно искать рыбку покрупнее!

На этой неделе стало известно, что региональная Общественная палата направила председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину письмо, в котором высказала ряд серьезных претензий к Челябинскому областному суду.

Надо отметить, что это письмо во многом опирается на факты, которые были опубликованы в нашей газете в рамках освещения темы крышевания игорного бизнеса на территории Южного Урала. «ЮП», дабы читатель смог составить собственное мнение по данному вопросу, решила опубликовать выдержки из текста письма челябинских общественников в Следственный комитет РФ.

«В Челябинском областном суде рассмотрено уголовное дело № 491193 с вынесением обвинительного приговора двум оперуполномоченным ГУВД по Челябинской области Москвину и Попову, будто бы «крышевавших» весь игорный бизнес в миллионном Челябинске. Обвинение двух бывших лейтенантов милиции построено в основном на «добросовестных» показаниях нигде официально не работающего, не платившего налогов с многомиллионных доходов от десятков залов с игровыми автоматами «предпринимателя и взяткодателя» Виктора Уланова.

Несмотря на расследование уголовного дела Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре по Челябинской области, при оперативном сопровождении УФСБ по Челябинской области, а затем уже и в ходе рассмотрения уголовного дела в областном суде Уланов ни на один день не прекратил свою незаконную деятельность в сфере нелегального игрового бизнеса. Прямо в зале суда Уланов откровенно признался, что занимался и продолжает заниматься нелегальным игровым бизнесом.

В Челябинском областном суде рассмотрены материалы дела о многочисленных нарушениях закона в сфере игрового бизнеса залов игровых автоматов по городу Челябинску. Все игровые автоматы, как было установлено, принадлежали основному «свидетелю» по делу Виктору Уланову. Однако различными судами города Челябинска все годы к административной ответственности 78 раз привлекались как организаторы теневого бизнеса подручные собственника игровых автоматов — Тимофей Плыкин и Дмитрий Хабаев. На следствии и суде они не скрывали своей связи с Улановым. В то же время судьями челябинских районных судов вместо организатора игрового бизнеса и собственника игровых автоматов Уланова штрафовались каждый раз на сумму всего пять тысяч рублей Плыкин и Хабаев.

Профессиональная правозащитная общественность города Челябинска задает справедливый вопрос: почему до сих пор материалы этих многочисленных административных судебных разбирательств не систематизированы и оставлены без надлежащего анализа и итоговой правовой оценки. Почему не исследованы в совокупности с имеющимися фактами «черновые» бухгалтерские записи, изъятые у Уланова в ходе обыска, с очевидными сомнительными свидетельскими показаниями самого Уланова.«Главный свидетель» Виктор Уланов прямо в суде откровенно утверждал, что следователь по особо важным делам Анатолий Гилев при проведении расследования вернул ему всю основную часть «черновых записей» по финансово-хозяйственной деятельности незаконно функционирующих в Челябинске многочисленных залов игровых автоматов. Следователь вернул именно те доказательные о преступлении документы, что были изъяты у «свидетеля» Уланова в ходе обысков. Эти документы, по данным независимой группы правозащитников, содержали сведения, достаточные для возбуждения на основных «свидетелей» как минимум уголовного дела о незаконной предпринимательской деятельности организованной группы лиц в особо крупных размерах.

Правозащитная общественность города Челябинска доказывает, что изучение в рамках вновь возбужденного уголовного дела затребованных в судах Челябинска десятков административных дел (подробно перечислены в уголовном деле № 491193) даст достаточные сведения о масштабах и многомиллионных размерах доходов теневой команды доныне действующего игорного бизнеса Виктора Уланова.

Систематизация и надлежащий анализ материалов этих многочисленных административных судебных разбирательств позволит установить высокопоставленных сотрудников силовых структур, действительно способных «крышевать» подобный масштабный теневой бизнес в Челябинске.

Увод от ответственности реальных виновных лиц привел к осуждению сроком на десять лет молодых лейтенантов милиции, один из которых в следственном изоляторе заболел неизлечимой смертельной болезнью. В результате сломана жизнь двух семей во имя процветания высокопоставленных лиц — истинных преступников.

На основании справедливых требований правозащитной общественности прошу вас, уважаемый Александр Иванович, организовать объективную проверку материалов уголовного дела № 491193 и положительно решить вопрос о возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам»…

ДОКУМЕНТАЛЬНО

Кассу снимали утром

Надо отметить, что к данному письму, направленному на имя Александра Бастрыкина, Общественная палата Челябинской области приложила справку-меморандум по свидетельским показаниям Уланова, Плыкина и Хабаева в рамках уголовного дела № 491193. Мы посчитали возможным также опубликовать ее без искажений с сохранением грамматики и пунктуации.

«Свидетель Уланов Виктор до 2007 г. трудился как ИП «Уланов». А затем занимался нелегальным игровым бизнесом  и не платил налоги.

Арендовал помещения, устанавливал игровые автоматы. Аппараты стоили немалых денег. Приобретал их в Москве, Екатеринбурге и Челябинске. Считалось, что автоматы принадлежат тому, кто арендует зал. Иногда оформлял их на Плыкина, чтобы вытащить автоматы из милиции. Залы арендовал на подставные фирмы. Оплата осуществлялась по устной договоренности. Милиция боролась с игровым бизнесом по «беспределу», не выполняя договоренностей: закрывала залы, возбуждала уголовные дела. В электронном виде вел учет залов для контроля полученной прибыли. Залы работали круглосуточно, без выходных. Подробно фиксировал количество автоматов, их наименование. Сколько денег скинули в аппарат, и сколько затем было получено из него. По утрам снимал «кассу». Учитывал разницу. Учитывал прибыль с каждого автомата за месяц. Полученную прибыль хранил дома в полиэтиленовом кульке. В каждом зале работало по сменам две-три девочки-операторы и охранник, уборщицы, нанимали грузчиков и иной персонал. Кассу снимала управляющая. Все расчеты она уничтожала после моей  проверки. Взятки правоохранителям зашифровал в графе «налоги» и «вывоз мусора». Иногда и их завышал, чтобы обмануть компаньонов. Называть их не буду, не хочу, чтобы их вызывали в суд. Передавал адреса конкурентов для их устранения путем милицейской проверки. Доходы получал большие, значительно больше расходов.

Хабаев, мой знакомый, помогал в игровом бизнесе. На него оформляли аренду или суб-аренду. Ему платил наличными, за каждый зал отдельно.

Хабаев и Плыкин только по официальным данным 62 раза привлекались судами Челябинска к административной ответственности за нарушение запрета «о деятельности залов игровых автоматов»… Но это почему-то не заинтересовало Облсуд.

Вот некоторые объекты Уланова: «Лагуна», «Киномакс», подвал «Макдональдса», ТК «Урал», «Рыжий чуб», «Пол» возле поликлиники на Северо-Западе, «Пр» Возле магазина «Прииск» на проспекте Победы, «Стал» на улице Сталеваров, «Бок» — банно-оздоровительный комплекс, «Сказка», «Мавт», «Загс», «Патриот» В каждом зале была оборудована тревожная кнопка.
Графа расход на офис, кофе, чай».

«…Свидетель Плыкин Тимофей, нигде не работающий. Друг Уланова.

В 2008 году продавал оборудование для залов игровых автоматов. Уланов занимался игровым бизнесом, покупал у меня автоматы для залов игровых автоматов. Автомат стоил 5—10 тысяч долларов. В каждом зале было от 10 до 25 автоматов. Эту деятельность никто не пресекал. Уланов жаловался, что у него много конкурентов…»

«…Свидетель Хабаев Дмитрий, нигде не работающий. Со слов, подрабатывал личным извозом. Жил по соседству от Уланова.

Уланов брал игровые автоматы и передавал их мне. Учет затрат и прибыль вел лично Уланов.

На меня оформляли договоры хранения. На него оформляли аренду залов. Я оформлял субаренду от разных фирм, в том числе и московских, и там устанавливал аппараты. Помещений было много. Обычно не менее десяти. Они размещались в разных районах города. Также нанимал персонал. Я включал игровые аппараты, следил за их функционированием, координировал деятельность. Они приносили хорошую прибыль. Уланов снимал выручку… Когда сотрудники милиции проводили проверку, меня вызывали операторы. На меня составляли административный протокол, так как я являлся организатором данного заведения. С конца 2003 года меня привлекли к административной ответственности более 50 раз. С меня брали паспорт, договоры субаренды и хранения. Милиция изымала шнуры от игровых автоматов. Я никогда не обжаловал действия сотрудников милиции. Проще было купить новые шнуры. Они стоили не более 50 рублей. На одном конце вилка на другом штекер, длина метра полтора.

В основном штрафовали на пять тысяч рублей. Правда, всего один раз меня почему-то оштрафовали на 50 тысяч как юридическое лицо…».