Наш суд заболел! Диагноз адвокатов

Вероятно, что-то серьезное происходит в судебном «королевстве» нашего региона. Не успел затихнуть скандал с обращением челябинских депутатов к Президенту РФ о «неоднозначности» целого ряда решений Челябинского областного суда, как теперь на дыбы встает второй по значимости южноуральский город – Магнитогорск.

Смена вывесок

На днях стало известно, что представители юридического сообщества Магнитогорска обратились с открытым письмом к председателю Верховного суда России Вячеславу Лебедеву, в котором сообщили: в последнее время ими зафиксированы многочисленные обращения граждан по поводу работы Челябинского областного суда.

Кстати, в результате этих обращений «накипело» у профессионального сообщества настолько, что адвокаты — индивидуалисты по своей сути — сели за общий круглый стол, чтобы обратить внимание на свою, мягко сказать, взволнованность ситуацией, сложившейся в системе судопроизводства на Южном Урале. Круглый стол состоялся в конференц-зале «Альфа-центра» города Магнитогорска. Кроме ведущих адвокатов, на встрече присутствовали горожане, которые уже отчаялись добиться справедливого рассмотрения дел в апелляционной инстанции.

— В Общественную палату города Магнитогорска поступает очень большое количество жалоб граждан на то, что они не могут защитить свои нарушенные права в суде, — заявила одна из участниц круглого стола — секретарь Общественной палаты Магнитогорска Юлия Кива-Хамина.

— По мнению граждан, выносятся неправосудные (неправомерные) решения. Жалобы в квалификационную коллегию судей, ответы на жалобы в квалификационную коллегию судей получаются в формате общих формулировок. Люди считают,  что суды стали закрытой корпорацией, никому не подотчетны. Даже обществу. Люди связывали свои надежды с введением с 1 января 2012 года института апелляционной инстанции, которая появилась, в частности, и в Челябинском областном суде. Граждане  столкнулись с тем, что изменения произошли практически лишь в наименовании инстанции челябинского областного суда, т.е. судебная коллегия по гражданским делам областного суда  из кассационной инстанции стала именоваться апелляционной, а президиум суда получил статус кассационной инстанции.

По словам участников круглого стола, жалобы в апелляционной инстанции рассматривают 15—20 минут. В результате у людей складывается впечатление, что резолютивные части определений заготовлены заранее.

Жертвы обмана

Среди ярых критиков областного суда — магнитогорские жертвы «черных» риэлторов. Лишившись единственного жилья, они ведут борьбу с квартирными мошенниками. Их последней надеждой было рассмотрение дел в апелляции. Но там, по мнению, к примеру, Нины Калитиной и Екатерины Стреленко — жертв  квартирных мошенников, формально относятся к своим обязанностям. На заседании инстанции им не задали вопросов, не выслушали, не обратили внимания на новые доказательства. В результате просто утвердили решение районного суда.

Профессиональные защитники также обратили внимание собравшихся на то, что в областном суде вообще не исследуются доказательства сторон, не заслушиваются их позиции. По словам  председателя Магнитогорской городской коллегии адвокатов Людмилы Шашевой, проблема заключается еще и в том, что апелляционная инстанция, то есть челябинский областной суд, географически  отдалена от  Магнитогорска.  В итоге — магнитогорцы не могут привезти в суд свидетелей, назначить дополнительную экспертизу.

Кстати, свое нежелание мириться со сложившейся негативной практикой магнитогорское юридическое сообщество выразило достаточно аргументированно.

И выводы о причинах кризиса судебной системы на Южном Урале достаточно однозначны. «Из-за позиции Областного суда и его председателя Вяткина Ф.М. конструктивно разрешить сложившиеся противоречия не удается, — пишут в своем письме к Лебедеву представители юридической общественности Магнитогорска. — Граждане, столкнувшись с челябинским правосудием, теряют веру в справедливость и законность. Обращаемся к Вам с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и навести порядок в подконтрольном вам органе».

Михаил Селин