Решение суда лишь усугубило ситуацию в больнице № 3, считает известный челябинский травматолог Виталий Дрягин

Из личной неприязни?

Как утверждает Дрягин, главный врач Олег Маханьков принял такое решение без согласования с министерством здравоохранения области, без учета мнения травматологического сообщества области, не говоря уже об отрицательной реакции коллектива отделения. Объяснил он свои действия «нерентабельностью травматологической службы», в которую входило еще одно, плановое, отделение № 2. На самом же деле именно отделение № 1 во главе с Дрягиным приносило больнице немалый доход, что позволяло врачам обоих отделений иметь достойную зарплату, возможность стажировок и так далее.

Делалось все по закону: отделению полагался определенный процент от платных операций, которые делал высокопрофессиональный хирург-новатор Виталий Дрягин. После «реорганизации» (так называет свое решение начальство), а по сути — ликвидации первого отделения в больнице с нового года перестали делать операции по эндопротезированию суставов и артроскопические. В результате у врачей снизились зарплаты, работать в такой сложной психологической обстановке стало трудно.

И тогда Виталий Дрягин, чье мастерство не оспаривает даже конфликтующее начальство, выступил публично в защиту интересов всего коллектива, назвал вещи своими именами, обвинив «главного» в предвзятом к себе отношении. Заявил, что Маханьков испытывает к нему личную неприязнь и использует уже апробированную технологию, когда, чтобы убрать непокорных завов, просто ликвидировали их отделения. Коллектив предлагал Виталию Дрягину написать коллективную жалобу в нужные инстанции, но Дрягин, понимая, что это подставит под удар людей, принял огонь на себя и вышел на тропу войны. Он сделал это не сразу, но урегулировать ситуацию мирным путем не удалось. И Виталий Геннадьевич решает обратиться в суд.

Для этого он заручился поддержкой специалистов. Заключения о нецелесообразности принятого решения о закрытии отделения выдали главный травматолог области, Медицинская палата Челябинской области. Незаконность действий главного врача подтвердили также специалисты Российской академии правосудия, Российской академии госслужбы. Ряд проверок надзорных органов выявили нарушения О.В. Маханьковым российского законодательства. Виталий Дрягин обратился в суд Калининского района с иском об обжаловании решения главврача. Однако судья Наталья Максимова вынесла решение в пользу руководства больницы.

Кто страдает?

Решивший бороться до последнего Виталий Дрягин обратился с письмом в нашу газету: «Я хочу обратить внимание средств массовой информации на то, что действия главного врача О.В. Маханькова обусловлены его личной неприязнью ко мне из-за того, что я публично выступил против его действий. Он открыто заявил мне: «Я уничтожу все, что ты создал». Его действия выразились в том, что были закрыты операционные блоки отделения, начались тотальные и бессмысленные проверки. Не говорю о бесконечных препятствиях в работе мне самому. В результате это привело к полному развалу системы эндопротезирования, что, без сомнения, приведет к ухудшению доступности такого вида помощи для жителей Челябинска и области. Самое главное, что пострадают наиболее незащищенные слои общества, которые будут лишены возможности лечиться только за счет средств бюджета.

Я обжаловал действия Маханькова О.В., но судья Наталья Максимова вынесла решение в пользу руководства больницы. На мой взгляд, совершенно незаконное и необоснованное, воспользовавшись тем, что я не смог участвовать в этом заседании по состоянию здоровья. Естественно, такое решение будет обжаловано, я обращусь в вышестоящие судебные инстанции.

Мне также известно, что представители общественности также собираются обратиться в квалификационную коллегию судей для оценки действий судьи Н. Максимовой. Уже идет сбор подписей под коллективным письмом.

В настоящее время я остаюсь заведующим травматолого-ортопедического отделения больницы. Но моя цель — защитить права вверенного мне коллектива, а главное — права пациентов, нарушенные главврачом О.В. Маханьковым. В непростых условиях и тревожной обстановке медперсонал продолжает оказывать медицинскую помощь тем, кто в ней остро нуждается. Хочу добавить, что всю свою жизнь я занимаюсь одним делом — лечением больных и буду продолжать это делать при любых обстоятельствах».

От редакции

Редакция газеты намеренно не дает никаких комментариев по поводу правомерности вынесенного судом решения. Решение еще не вступило в законную силу. И все же вопросы остаются. Почему все-таки не были приняты во внимание заключения специалистов, считающих нецелесообразным решение о закрытии отделения?

Да, больным выделяются квоты на бесплатные операции, но предлагают делать их в других городах. Формально в помощи не отказывают, только мало кто может позволить себе такую поездку, ведь это дорого: необходимо найти средства на дорогу, в том числе и для сопровождающего лица. Не зря же говорят: дома и стены помогают. Так зачем же ехать, если все можно сделать на месте? Вот только очереди теперь удлиняются. Вопрос, кому нужно, чтобы больные ждали годами операций, чтобы в коллективе медиков росло недовольство, чтобы откровенно игнорировались заключения профессионалов, мнение специалистов, остается открытым.

Редакция будет следить за продолжением событий, происходящих в «тройке», и информировать о них наших читателей.