Полузабытые хроники. В Челябинске вышла первая книга по истории города
В Челябинске издана уникальная книга Николая Чернавского «Челябинск в его прошлом. 1736-1926. Хроника».
— В том виде, в каком вышла в эти дни книга, она не издавалась никогда, — рассказывает кандидат исторических наук, ведущий археограф отдела публикаций научного использования документов объединенного госархива Челябинской области Михаил Базанов. — Николай Чернавский получил заказ от челябинского совета на написание очерков по истории города. Этот труд он завершил, но книга не понравилась тогдашним идеологам: слишком уж много внимания автор уделяет истории церквей! Были и другие претензии. Одна из причин, из за которой его уволили из архива, — отсутствие в книге классовой борьбы: не отразил, так сказать!
Но даже и после этого унижения он все-таки доделал свою книгу. Ее приняли к изданию, но начались банальные проблемы — финансовые. Очерк оказался слишком уж большим. Отдельные тексты были вырезаны, в частности, полностью весь раздел по советской истории. Что-то перефразировали… В результате Чернавский остался крайне недовольным своим купированным трудом. Но надежду на издание этой книги он не потерял.
В 1939 году автор попытался ее издать и уже заключил было договор с челябинским издательством, однако его сломила болезнь, и работа осталась незавершенной.
— Мы внимательно изучили варианты рукописей автора и выбрали ту, которая более всего отвечала первоначальному замыслу, — говорит Михаил Базанов. — Для книги характерны анахронизмы. Нередко автор использует в одном контексте понятия, возникшие в иное историческое время. Это создавало некий оксюморон. Например, можно встретить такое эклектичное выражение: «ленинградский 1-й гильдии купец».
Часто Чернавский использует название географических пунктов советского времени, механически перенося их в другое время. Например, применительно к концу XIX века Екатеринбург он именует Свердловском. Говоря о событиях 1832 года, он упоминает здание на пересечение улиц Цвиллинга и Труда.
К сожалению, у нас до сих пор нет кратких хороших обобщающих трудов по местной истории. Впрочем, и учебников по истории Челябинской области для вузов толком нет! А эта книга в известном смысле восполняет пробел.
Книга не зря названа «Хроники». Это не исследование, здесь нет глубокого анализа, концепций. Но такая задача в 1925 году и не могла стоять.
И все же самая главная ценность книги, написанной профессиональным историком, — создание панорамного, хронологического портрета Челябинска. До Чернавского эту тему затрагивали в своих трудах И.В. Жуковский, А.В. Орлов, В.А. Весновский. Однако все они были любителями. В отличие от них Чернавский опирался на архивные, ранее не публиковавшиеся документы. Кроме того, в поисках сведений о местной истории он собирал источники
Это образчик фактографического позитивизма. Единственный недостаток — отсутствие ссылок на источники информации. Впрочем, можно предположить, что их отсутствие связано прежде всего с тем, что современная нам культура цитирования в начале XX века находилась лишь в стадии формирования. Сам же Чернавский был историком старой формации.
В любом случае, эта книга — прекрасный образец состояния местной истории и краеведения в самом начале их зарождения. Это та самая шинель, из которой выросло все челябинское краеведение.
Поделиться