Профком педагогов с осторожностью отнесся к идее создания опорного вуза на базе ЧелГУ и ЧГПУ
По мнению председателя Челябинской областной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ Юрия Конникова, объединение ЧелГУ и Челябинского педагогического университета продавливается федеральным Министерством образования исключительно с целью сокращения бюджетных расходов.
- Плата за ГПД. Работа «продленок» в школах Челябинской области зависит от родителей
- В Челябинской области стартовал масштабный проект «Русский язык — горжусь тобой»
«Наш профсоюз считает, что сегодня решения Министерства образования России диктуют в основном экономисты, финансисты и бизнес. При этом они видят только сметы, расходы и не прислушиваются к мнению нашего педагогического сообщества», — сказал Конников.
По его мнению, объединение ЧелГУ и ЧГПУ приведет к столкновению интересов двух уникальных университетов с богатой историей и традициями.
«Считаю, что наше государство в состоянии обеспечивать развитие этих вузов каждого по отдельности, — подчеркнул профсоюзный лидер. — Бюджетная часть составляет меньше половины их расходов, они очень прилично зарабатывают самостоятельно: педуниверситет 900 млн рублей, ЧелГУ — больше миллиарда».
В качестве примера негативных последствий объединения вузов Конников привел историю прошлогоднего присоединения Магнитогорского государственного университета к Магнитогорскому государственному техническому университету, после которого численность работников вуза сократилась на 30 %, а число бюджетных мест на педагогические специальности — на 40 %. И это на фоне того, что 40 % российских учителей — это люди старше 50 лет, при этом доля молодых специалистов в педагогике всего лишь 1,7 %.
В то же время Юрий Конников признал, что намерение Минобра России так или иначе будет осуществлено.
«Если ситуация продолжит развиваться в том же русле, что и сейчас, наша позиция будет такая: во-первых, корректный равноправный подход к принятию решения, для того, чтобы сохранить имидж каждого из этих уникальных вузов. Во-вторых, сохранить в полном объеме педагогическое образование. В-третьих, соблюсти трудовое законодательство при реорганизации и не допустить массовых увольнений, а также сохранить социальные гарантии, предусмотренные в коллективных договорах вузов», — сказал он.
Министр образования и науки Челябинской области Александр Кузнецов в свою очередь призвал рассматривать предстоящее событие не как объединение двух вузов, а как создание нового опорного вуза на их базе.
«Это должен быть многопрофильный, гуманитарной направленности вуз с очень сильной педагогической составляющей. Если это не будет присутствовать в модели опорного вуза, то, конечно, региональное правительство ни в коем случае не будет поддерживать подобного рода реформирование», — пообещал Кузнецов.
По его мнению, если сейчас Челябинская область не примет участия в конкурсе на создание у себя опорного вуза, то в перспективе ЧелГУ и ЧГПУ все равно объединят, но уже директивой сверху и без всякого обсуждения моделей развития.
«В нынешнем виде перспектив для этих университетов я не вижу», — сказал министр.
Кузнецов признал, что при объединении МаГУ и МГТУ педагогическая составляющая действительно пострадала.
«Мы сейчас постараемся поправить эту ситуацию. Но историю с МаГУ мы в Челябинске ни в коем случае не хотим повторить», — заверил он.
Напомним, в середине сентября министр образования и науки России Дмитрий Ливанов анонсировал создание в стране сети так называемых опорных вузов, которые будут создаваться на конкурсной основе «путем объединения лучших однопрофильных вузов».
Вскоре после этого власти Челябинской области объявили о намерении участвовать в конкурсе и предложили создать опорный региональный вуз на базе ЧелГУ и ЧГПУ.
На текущий момент оба университета в общих чертах поддержали эту идею и готовятся предложить на рассмотрение рабочей группе собственное видение модели опорного вуза.
Поделиться