Челябинское УФАС прекратило дело в отношении «родственных» компаний
3 Апреля 2018
Челябинское УФАС прекратило рассмотрение дела в отношении компаний, которые подозревались в сговоре на «медицинских» торгах.
В УФАС установили, что учредители фирм имеют близкие родственные связи, поэтому не могут быть признаны картелем.
Фирмы «МираМед» и «КАНОН» принимали участие в серии аукционов на поставку расходников для операций по протезированию. 83 аукциона выиграл «КАНОН», 68 — «МираМед». Общая сумма заключенных контрактов с 2014 по 2017 год составила более 400 млн рублей, а снижение начальной цены контракта — менее 1 %. Дело по признакам нарушения закона о защите конкуренции было возбуждено в ноябре 2017 года.
Челябинское УФАС установило, что поведение «МираМед» и «КАНОН» на торгах не может быть квалифицировано как нарушение. «МираМед» и «КАНОН» ведут совместную хозяйственную деятельность, используют единую инфраструктуру и находятся под контролем лиц, состоящих в родственных отношениях. Требования антимонопольного законодательства о запрете заключения соглашений между хозяйствующими субъектами-конкурентами на такие компании не распространяются», — говорится в сообщении антимонопольной службы.
В Челябинском УФАС отмечают, что в рамках разработки «пятого антимонопольного пакета поправок» обсуждается возможность введения запрета на участие в торгах компаний, входящих в одну группу лиц.
Фирмы «МираМед» и «КАНОН» принимали участие в серии аукционов на поставку расходников для операций по протезированию. 83 аукциона выиграл «КАНОН», 68 — «МираМед». Общая сумма заключенных контрактов с 2014 по 2017 год составила более 400 млн рублей, а снижение начальной цены контракта — менее 1 %. Дело по признакам нарушения закона о защите конкуренции было возбуждено в ноябре 2017 года.
Челябинское УФАС установило, что поведение «МираМед» и «КАНОН» на торгах не может быть квалифицировано как нарушение. «МираМед» и «КАНОН» ведут совместную хозяйственную деятельность, используют единую инфраструктуру и находятся под контролем лиц, состоящих в родственных отношениях. Требования антимонопольного законодательства о запрете заключения соглашений между хозяйствующими субъектами-конкурентами на такие компании не распространяются», — говорится в сообщении антимонопольной службы.
В Челябинском УФАС отмечают, что в рамках разработки «пятого антимонопольного пакета поправок» обсуждается возможность введения запрета на участие в торгах компаний, входящих в одну группу лиц.
