В Челябинской области сокращается число участников рынка микрозаймов
13 Июля 2020
Фото: из архива редакции
С 1 июля вступил в силу очередной пакет требований к участникам рынка микрофинансирования.
Так, для микрокредитных компаний (МКК, небольшие микрофинансовые организации с упрощенным регулированием) устанавливается минимальный размер собственных средств в 1 млн руб. (ранее МКК могло стать любое юридическое лицо с минимальным уставным капиталом в размере от 10 тыс. руб.).
«Закон предусматривает, что собственные средства (капитал) МКК к 2024 году должны составлять не менее 5 млн рублей с ежегодным увеличением на 1 млн рублей от вступающего в силу в этом году требования к минимальному размеру в 1 млн рублей. При определении порядка расчета собственных средств (капитала) МКК регулятор использовал упрощенный подход по сравнению с аналогичными требованиями к микрофинансовым компаниям (МФК)», – говорится в сообщении ЦБ РФ.
Кроме того, с 1 июля вступили в силу требования к деловой репутации руководящего состава МКК, они касаются отсутствия доходов, полученных преступным путем, непогашенной судимости и т.д. Также МКК теперь обязаны раскрывать в интернете данные о лицах, которые контролируют компанию. Кроме того, ужесточился перечень требований к их основателям, которые теперь обязаны иметь опыт работы в финансовой организации.
Как отмечала ранее начальник управления надзора за рынком микрофинансирования Уральского ГУ Банка России Наталья Мокшина, эти меры позволят очистить микрофинансовый рынок от слабых и недобросовестных игроков, что будет способствовать оздоровлению рынка и обеспечению финансовой устойчивости его участников.
«В конечном счете это повысит доверие потребителей к микрофинансовым услугам», – цитирует Наталью Мокшину отдел по связям с общественностью Уральского главного управления Банка России.
По оценке директора Российского микрофинансового центра (РМЦ), директора СРО «МиР» Елены Стратьевой, около 20 действующих МКК накануне вступления в силу новых требований еще не были готовы их исполнить. Это в основном небольшие региональные МКК, поэтому, по ее мнению, в случае их ухода влияние на рынок в целом не будет критичным. Как отметила Елена Стратьева в беседе с «РГ», в некоторых регионах и небольших населенных пунктах может возникнуть проблема с финансовой доступностью, поскольку зачастую именно такие компании являются там практически единственными реальными кредиторами.
«В этой связи очень важна работа правоохранительных органов, чтобы временно образовавшуюся нишу не заполнили нелегальные кредиторы», – отметила она.
Напомним, в конце июня глава ЦБ Эльвира Набиуллина отмечала необходимость усиления ответственности для псевдокредиторов. По ее словам, их количество в 2019 году снизилось на 20 %. Кроме того, был введен запрет на микрокредитование под залог недвижимости. Также в 2019 году был сокращен до полуторного максимальный размер выплат, которые МФО могут потребовать с должника, а ежедневная ставка по микрозайму с июля прошлого года не может превышать 1%.
В минувшем году с российского рынка микрозаймов ушли свыше 660 компаний. Примерно столько же рынок потерял и в 2018 году. В Челябинской области по состоянию на 31 марта текущего года зарегистрировано 39 микрофинансовых организаций, за 2019 год их количество на Южном Урале сократилось на 24 %, сообщили «ЮП» в пресс-службе отделения «Челябинск» Уральского ГУ Банка России.
По мнению финансового аналитика Виталия Калугина, ЦБ стоило бы сосредоточиться не на уничтожении мелких игроков.
«Регулятор как бы постулирует, что мелкие игроки по определению нечестны, а это, конечно, не так. Касса взаимопомощи может быть размером в несколько десятков человек, и это нормально, – отмечает он. – ЦБ идет по этому пути исключительно ради собственного удобства, а не ради развития рынка. Сотню крупных игроков контролировать легче. Я бы посоветовал ЦБ сосредоточиться лучше на двух более важных вещах. Первое – защита инвесторов МФО (обещания баснословных процентов и при этом «гарантированных» – это обман), второе – защита заемщиков от грабительских ставок, когда займы выдаются под 50-70-100 % годовых».
«Закон предусматривает, что собственные средства (капитал) МКК к 2024 году должны составлять не менее 5 млн рублей с ежегодным увеличением на 1 млн рублей от вступающего в силу в этом году требования к минимальному размеру в 1 млн рублей. При определении порядка расчета собственных средств (капитала) МКК регулятор использовал упрощенный подход по сравнению с аналогичными требованиями к микрофинансовым компаниям (МФК)», – говорится в сообщении ЦБ РФ.
Кроме того, с 1 июля вступили в силу требования к деловой репутации руководящего состава МКК, они касаются отсутствия доходов, полученных преступным путем, непогашенной судимости и т.д. Также МКК теперь обязаны раскрывать в интернете данные о лицах, которые контролируют компанию. Кроме того, ужесточился перечень требований к их основателям, которые теперь обязаны иметь опыт работы в финансовой организации.
Как отмечала ранее начальник управления надзора за рынком микрофинансирования Уральского ГУ Банка России Наталья Мокшина, эти меры позволят очистить микрофинансовый рынок от слабых и недобросовестных игроков, что будет способствовать оздоровлению рынка и обеспечению финансовой устойчивости его участников.
«В конечном счете это повысит доверие потребителей к микрофинансовым услугам», – цитирует Наталью Мокшину отдел по связям с общественностью Уральского главного управления Банка России.
По оценке директора Российского микрофинансового центра (РМЦ), директора СРО «МиР» Елены Стратьевой, около 20 действующих МКК накануне вступления в силу новых требований еще не были готовы их исполнить. Это в основном небольшие региональные МКК, поэтому, по ее мнению, в случае их ухода влияние на рынок в целом не будет критичным. Как отметила Елена Стратьева в беседе с «РГ», в некоторых регионах и небольших населенных пунктах может возникнуть проблема с финансовой доступностью, поскольку зачастую именно такие компании являются там практически единственными реальными кредиторами.
«В этой связи очень важна работа правоохранительных органов, чтобы временно образовавшуюся нишу не заполнили нелегальные кредиторы», – отметила она.
Напомним, в конце июня глава ЦБ Эльвира Набиуллина отмечала необходимость усиления ответственности для псевдокредиторов. По ее словам, их количество в 2019 году снизилось на 20 %. Кроме того, был введен запрет на микрокредитование под залог недвижимости. Также в 2019 году был сокращен до полуторного максимальный размер выплат, которые МФО могут потребовать с должника, а ежедневная ставка по микрозайму с июля прошлого года не может превышать 1%.
В минувшем году с российского рынка микрозаймов ушли свыше 660 компаний. Примерно столько же рынок потерял и в 2018 году. В Челябинской области по состоянию на 31 марта текущего года зарегистрировано 39 микрофинансовых организаций, за 2019 год их количество на Южном Урале сократилось на 24 %, сообщили «ЮП» в пресс-службе отделения «Челябинск» Уральского ГУ Банка России.
По мнению финансового аналитика Виталия Калугина, ЦБ стоило бы сосредоточиться не на уничтожении мелких игроков.
«Регулятор как бы постулирует, что мелкие игроки по определению нечестны, а это, конечно, не так. Касса взаимопомощи может быть размером в несколько десятков человек, и это нормально, – отмечает он. – ЦБ идет по этому пути исключительно ради собственного удобства, а не ради развития рынка. Сотню крупных игроков контролировать легче. Я бы посоветовал ЦБ сосредоточиться лучше на двух более важных вещах. Первое – защита инвесторов МФО (обещания баснословных процентов и при этом «гарантированных» – это обман), второе – защита заемщиков от грабительских ставок, когда займы выдаются под 50-70-100 % годовых».
Поделиться
