Суд поддержал челябинских телевизионщиков, на которых жаловалось руководство ЧЭМК, критикуемое за неэкологическое поведение

13 Января 2014

13 января Арбитражный суд Челябинской области отклонил иск ОАО «ЧЭМК» с требованием опровержения якобы недостоверной, по мнению руководства комбината, информации.

13 января Арбитражный суд Челябинской области отклонил иск ОАО «ЧЭМК» с требованием опровержения якобы недостоверной, по мнению руководства комбината, информации.

Полгода назад, 12 июля 2013 года, в эфир вышел сюжет 31 канала о недовольстве депутатов экономической политикой хозяев электрометаллургического комбината, которые «думают не о людях, а о полноте собственного кармана». Телевизионщики высказали вполне резонное предположение, что «деньги, заработанные на здоровье людей, утекают за рубеж». Это, похоже, и вызвало недовольство у руководства предприятия, подконтрольного олигарху Аристову.

— Дело в том, что, по сообщениям СМИ, в зарубежных судах решается, имеет ли право ЧЭМК продавать продукцию по заниженной стоимости своей канадской «дочке», тем самым выводя немалые средства за границу и избегая уплаты налогов в бюджет, — говорит Ирина Суворина, юрист 31 канала. — Реализуя за рубеж металл по себестоимости дочерней структуре, комбинат, по сведениям экспертов, в соответствии с законом освобождается от уплаты налога (так называемая нулевая ставка). Но не исключено, что канадская фирма продает тот же металл уже с наценкой. Поэтому Еврокомиссия, как сообщают аналитики, намерена приостановить выплату компенсации канадским металлургам. В то же время, по некоторым данным, ЧЭМК требует выплаты налоговых вычетов из областного бюджета даже больше, чем перечисляет в казну.

ЧЭМК потребовал снять эту информацию с сайта 31 канала и опубликовать опровержение. Причем эту информацию озвучивали и многие другие СМИ, но почему то иск был подан только к одному телеканалу. Но арбитражный суд счел доводы истца неубедительными и в выполнении исковых требований отказал. Правда, решение суда первой инстанции пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в 18-м апелляционном арбитражном суде. Но журналисты 31 канала, по их словам, уверены в своей правоте и готовы отстаивать ее до конца. К слову, рассмотрение только этого дела продолжалось с октября прошлого года, а впереди слушания еще по трем искам, поданным ЧЭМК к 31 каналу.

Антон Травин

Поделиться

Публикации на тему
 
Новости   
Спецпроекты