Оставил военных без квартир. Озерского бизнесмена, сбежавшего на Кипр, заключили под стражу заочно
Согласившись с мнением прокурора, областной суд оставил без изменения решение о заочном аресте скрывшегося предпринимателя.
Органом предварительного следствия Косажевскому заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере), — говорит Наталья Мамаева, старший помощник прокурора Челябинской области. — В ходе следствия установлено, что Косажевский, действуя в составе созданной им организованной группы лиц, являясь руководителем ЗАО «Атомхиммонтаж» в течение 6 лет, совершил хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере.
Между управлением Уральского регионального командования внутренних войск МВД России и ЗАО «Атомхиммонтаж» в октябре 2010 года заключен государственный контракт долевого участия в строительстве квартир в жилых домах Озерска. Согласно условиям контракта застройщик ЗАО «Атомхиммонтаж» обязался в срок до 30 июля 2012 года построить, получить разрешение на ввод в эксплуатацию и передать участнику долевого строительства — управлению ВВ МВД РФ 333 квартиры, оплата за которые была произведена еще в 2011 году.
Но жилья военные так и не дождались… В декабре 2012 года ЗАО «Атомхиммонтаж» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В марте 2013 года комиссией главного командования ВВ МВД были проведены контрольные обмеры выполненных ЗАО «Атомхиммонтаж» работ, по результатам которых было установлено, что из бюджета РФ на строительство перечислено около 293 млн рублей, при этом фактически выполнены работы на сумму около 184 миллионов. Таким образом, денежные средства в сумме более 109 млн рублей были израсходованы ЗАО «Атомхиммонтаж» не по целевому назначению. До настоящего времени ЗАО «Атомхиммонтаж» не выполнило обязательств по государственному контракту, не сдало ни один из объектов строительства в эксплуатацию.
Адвокат обвиняемого не согласился с решением об избрании в отношении Косажевского меры пресечения в виде заключения под стражу. Он заявил, что его клиент от органов предварительного следствия якобы не скрывается, поскольку его адрес проживания на острове Кипр известен, явиться к следователю обвиняемый не может по причине болезни. И — обжаловал это решение в облсуде. Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции и меру пресечения в отношении Косажевского оставила без изменения.
Поделиться

