Как в Москве. В Челябинской области может быть введен единый тариф на техприсоединение к инженерным сетям
5 ноября 2015
Такой вариант сейчас рассматривается управлением федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.
Такой вариант сейчас рассматривается управлением федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.
Напомним, что не так давно антимонопольщики получили в перечень своих полномочий функцию по тарифному регулированию, а следовательно, столкнулись с рядом специфических трудностей в данной сфере.
По словам Анны Козловой, руководителя управления, отдельной проблемой в вопросе технологического присоединения к сетям, в частности тепло- и водоснабжения, особенно в отношении жилой застройки, являются отказы сетевых компаний в подключении ввиду отсутствия технических возможностей. «Это недопустимо», — подчеркивает эксперт.
Другой проблемой, как уточняет Анна Козлова, являются сроки подключения, которые, как правило, прописываются в договоре как максимальные (18 месяцев), хотя на практике это не всегда оправданно и зачастую приводит к необоснованным задержкам подключений.
Возникают также и споры по выбору технических решений, строителям «зачастую навязываются непонятные условия». «Это является злоупотреблением доминирующим положением и становится очень большой проблемой», — уточняет Анна Козлова. Для ее решения, по мнению эксперта, необходим свод правил и контроль.
Вопрос же по тарифу на технологическое присоединение может быть решен в Челябинской области по столичному принципу. Как уточняет Андрей Белюченко, директор департамента градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, в Москве был принят единый тариф на технологическое присоединение, то есть все вопросы данного профиля там сейчас решаются в «общем котле», а фиксированная плата оказывается привязанной исключительно к мощностям.
«Такой механизм, кроме всего прочего, позволил убрать с рынка лишних посредников, снять с него пену», — уточняет Андрей Белюченко.
По словам Анны Козловой, не исключено, что подобная методика будет в перспективе использована и в Челябинской области.
Добавим вместе с тем, что проблемы технологического присоединения некоторыми экспертами в регионе воспринимаются как иллюзорные. Так, например, в ходе недавнего семинара по особенностям подключения объектов капитального и некапитального строительства к сетям инженерной инфраструктуры, прошедшего в стенах ЮУТПП, Сергей Ермаков, председатель комитета по развитию предпринимательства ЮУТПП, отметил, что предприниматели, планирующие открытие бизнеса, зачастую боятся столкнуться с проблемами, связанными с подключением к сетям водоснабжения, электро- и теплосетям, с выдачей разрешений на строительство, с приобретением земли и другими процедурами, однако «все эти опасения из части стереотипов».
Напомним, что не так давно антимонопольщики получили в перечень своих полномочий функцию по тарифному регулированию, а следовательно, столкнулись с рядом специфических трудностей в данной сфере.
По словам Анны Козловой, руководителя управления, отдельной проблемой в вопросе технологического присоединения к сетям, в частности тепло- и водоснабжения, особенно в отношении жилой застройки, являются отказы сетевых компаний в подключении ввиду отсутствия технических возможностей. «Это недопустимо», — подчеркивает эксперт.
Другой проблемой, как уточняет Анна Козлова, являются сроки подключения, которые, как правило, прописываются в договоре как максимальные (18 месяцев), хотя на практике это не всегда оправданно и зачастую приводит к необоснованным задержкам подключений.
Возникают также и споры по выбору технических решений, строителям «зачастую навязываются непонятные условия». «Это является злоупотреблением доминирующим положением и становится очень большой проблемой», — уточняет Анна Козлова. Для ее решения, по мнению эксперта, необходим свод правил и контроль.
Вопрос же по тарифу на технологическое присоединение может быть решен в Челябинской области по столичному принципу. Как уточняет Андрей Белюченко, директор департамента градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, в Москве был принят единый тариф на технологическое присоединение, то есть все вопросы данного профиля там сейчас решаются в «общем котле», а фиксированная плата оказывается привязанной исключительно к мощностям.
«Такой механизм, кроме всего прочего, позволил убрать с рынка лишних посредников, снять с него пену», — уточняет Андрей Белюченко.
По словам Анны Козловой, не исключено, что подобная методика будет в перспективе использована и в Челябинской области.
Добавим вместе с тем, что проблемы технологического присоединения некоторыми экспертами в регионе воспринимаются как иллюзорные. Так, например, в ходе недавнего семинара по особенностям подключения объектов капитального и некапитального строительства к сетям инженерной инфраструктуры, прошедшего в стенах ЮУТПП, Сергей Ермаков, председатель комитета по развитию предпринимательства ЮУТПП, отметил, что предприниматели, планирующие открытие бизнеса, зачастую боятся столкнуться с проблемами, связанными с подключением к сетям водоснабжения, электро- и теплосетям, с выдачей разрешений на строительство, с приобретением земли и другими процедурами, однако «все эти опасения из части стереотипов».
Поделиться
