«Трактор» играет нечестно. Суд признал недобросовестную конкуренцию в действиях челябинской УК
10 Февраля 2016
Арбитражный суд Челябинской области признал законным решение Челябинского УФАС о неконкурентных действиях со стороны УК «Трактор».
Арбитражный суд Челябинской области признал законным решение Челябинского УФАС о неконкурентных действиях со стороны УК «Трактор». По данным антимонопольного органа, компания неправомерно отказала в передаче техдокументации своему преемнику — УК «Альтернатива».
«Трактор» осуществлял управление многоквартирными домами по улице Хохрякова в Челябинске. В 2013 году собственники выбрали другую управляющую компанию, которой стала «Альтернатива». Однако «Трактор», будучи уведомленным о расторжении договоров и найме другой компании, не исполнял свои обязанности по передаче техдокументации на дома, что предусмотрено жилищным законодательством.
«Техническая документация по двум многоквартирным домам была передана только в 2014 и в 2015 годах, что препятствовало ООО УК «Альтернатива» исполнять обязанности по управлению и обслуживанию жилого фонда. При этом ООО УК «Трактор» ссылалось на многочисленные судебные процессы, связанные с обжалованием протоколов общих собраний собственников и их итогов по выбору ООО УК «Альтернатива» в качестве управляющей организации. Однако в удовлетворении требований о признании данных протоколов недействительными собственникам, не согласным с таким решением общих собраний, было отказано», — говорится в сообщении Челябинского УФАС.
За совершение недобросовестных конкурентных действий ООО УК «Трактор» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
«Трактор» осуществлял управление многоквартирными домами по улице Хохрякова в Челябинске. В 2013 году собственники выбрали другую управляющую компанию, которой стала «Альтернатива». Однако «Трактор», будучи уведомленным о расторжении договоров и найме другой компании, не исполнял свои обязанности по передаче техдокументации на дома, что предусмотрено жилищным законодательством.
«Техническая документация по двум многоквартирным домам была передана только в 2014 и в 2015 годах, что препятствовало ООО УК «Альтернатива» исполнять обязанности по управлению и обслуживанию жилого фонда. При этом ООО УК «Трактор» ссылалось на многочисленные судебные процессы, связанные с обжалованием протоколов общих собраний собственников и их итогов по выбору ООО УК «Альтернатива» в качестве управляющей организации. Однако в удовлетворении требований о признании данных протоколов недействительными собственникам, не согласным с таким решением общих собраний, было отказано», — говорится в сообщении Челябинского УФАС.
За совершение недобросовестных конкурентных действий ООО УК «Трактор» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Поделиться
