Жительница Сатки пожаловалась в Челябинское УФАС на рекламу фильма «Матильда»
26 сентября 2017
По мнению заявителя, при распространении афиш и наружной рекламы фильма «Матильда» нарушены требования рекламного законодательства.
Женщина посчитала недостоверными фразы «Тайна дома Романовых», «Тайна последнего русского царя», «Основано на реальных событиях», «Во всех кинотеатрах страны», «Главный исторический блокбастер года». В своем обращении она ссылается на заявления историков, которые нашли много грубых расхождений, описанных в картине событий с документированными свидетельствами. Это предположение основано, в частности, на результатах изучения трейлеров к фильму.
Кроме того, как указала жительница Сатки, в прокатном удостоверении есть аннотация к фильму, который определен как «драма». Сведений о том, что фильм является историческим блокбастером, этот документ не содержит. Также она считает недопустимым использовать в рекламе фразу «Во всех кинотеатрах страны», так как некоторые кинотеатры уже публично отказались от демонстрации «Матильды».
Сейчас Челябинское УФАС устанавливает рекламодателя и рекламораспространителя этой рекламы на территории области. В дальнейшем заявление может быть передано на рассмотрение в ФАС России.
Кроме того, как указала жительница Сатки, в прокатном удостоверении есть аннотация к фильму, который определен как «драма». Сведений о том, что фильм является историческим блокбастером, этот документ не содержит. Также она считает недопустимым использовать в рекламе фразу «Во всех кинотеатрах страны», так как некоторые кинотеатры уже публично отказались от демонстрации «Матильды».
Сейчас Челябинское УФАС устанавливает рекламодателя и рекламораспространителя этой рекламы на территории области. В дальнейшем заявление может быть передано на рассмотрение в ФАС России.
Поделиться
