Минимущества Челябинской области заставит Красноармейское лесничество расторгнуть «притворную» сделку
1 Декабря 2017
Красноармейское лесничество нарушило правила использования недвижимости, находящейся в собственности Челябинской области.
Специалисты областного министерства имущества и природных ресурсов проверили объекты, находящиеся в государственной собственности региона и расположенные в Красноармейском районе, сообщает пресс-служба ведомства.
В ходе проверки выяснилось, что лесничество передало часть недвижимого имущества индивидуальному предпринимателю по договору ответхранения с правом пользования. На момент проверки в помещении было расположено кафе, собственник которого ежемесячно возмещал лесничеству стоимость износа производственных площадей.
«Фактически произошла подмена понятий — вместо арендной платы учреждение брало плату за износ, — пояснил министр имущества и природных ресурсов региона Алексей Бобраков. — Это притворная сделка, которую лесничество обязано расторгнуть».
Прокуратура возбудила дело в отношении руководителя лесничества по факту отсутствия согласия на распоряжение госимуществом. Кроме того, дело рассмотрит Челябинское УФАС, поскольку учреждение нарушило закон о защите конкуренции, заключив договор без проведения торгов.
Отметим, что до этого нарушения, связанные с неправомерным распоряжением госимуществом, были выявлены в Кыштымском, Нязепетровском и Катав-Ивановском лесничествах.
В ходе проверки выяснилось, что лесничество передало часть недвижимого имущества индивидуальному предпринимателю по договору ответхранения с правом пользования. На момент проверки в помещении было расположено кафе, собственник которого ежемесячно возмещал лесничеству стоимость износа производственных площадей.
«Фактически произошла подмена понятий — вместо арендной платы учреждение брало плату за износ, — пояснил министр имущества и природных ресурсов региона Алексей Бобраков. — Это притворная сделка, которую лесничество обязано расторгнуть».
Прокуратура возбудила дело в отношении руководителя лесничества по факту отсутствия согласия на распоряжение госимуществом. Кроме того, дело рассмотрит Челябинское УФАС, поскольку учреждение нарушило закон о защите конкуренции, заключив договор без проведения торгов.
Отметим, что до этого нарушения, связанные с неправомерным распоряжением госимуществом, были выявлены в Кыштымском, Нязепетровском и Катав-Ивановском лесничествах.
