Свиной хлев в городском бору

24 Июня 2008

Это «свинячье дело» вызвало большой общественный резонанс. В Челябинском городском бору, имеющем статус памятника природы, один гражданин без всякого на то разрешения соорудил целый загон для хрюшек и преспокойно пас их прямо на его территории. Они порядком изгадили целый участок уникального бора, который в районе лыжной базы ЧТЗ немало пострадал от соседства с подпольным хлевом. Обглоданные ветки, истоптанная почва стали здесь обычным явлением. Как уберечь бор-памятник от нашествия пятачковых?

Евгений Аникиенко   

Это «свинячье дело» вызвало большой общественный резонанс. В Челябинском городском бору, имеющем статус памятника природы, один гражданин без всякого на то разрешения соорудил целый загон для хрюшек и преспокойно пас их прямо на его территории. Они порядком изгадили целый участок уникального бора, который в районе лыжной базы ЧТЗ немало пострадал от соседства с подпольным хлевом. Обглоданные ветки, истоптанная почва стали здесь обычным явлением. Как уберечь бор-памятник от нашествия пятачковых?

Сыр-бор разгорелся с жалобы в природоохранную прокуратуру от соседки хозяина свиней, Розы Брюховой. В свое время она была лесничим, получила служебное жилье — квартиру в деревянном доме 1955 года постройки. Когда-то он был кордоном городского лесничества. Там выделили комнату и лесхозовскому леснику, отцу нынешнего соседа Брюховой Александра Сутугина. Потом комната была приватизирована, и Сутугин-младший получил ее в наследство от родителей.

По характеру он нелюдим, нигде не работает, живет один и связи поддерживает только с братом и племянником, которые его изредка навещают. Брат привез поросят, и Александр построил из подручных материалов свинячьи «зимние квартиры».

— Загон для свиней Сутугин построил прямо на участке городского бора, — сетует Роза Брюхова. — Я выразила ему претензии: появился неприятный запах и жить в таких условиях стало невыносимо. Мало того, сосед спилил два дерева, стволы которых использовал для строительства загона. Кора других деревьев ободрана свиньями, земля истоптана.

По сигналу Брюховой комиссией министерства радиационной и экологической безопасности области (Челябинский городской бор как памятник природы регионального значения недавно передан в областную собственность) была проведена проверка. Факты подтвердились. На Сутугина был наложен административный штраф в 1200 рублей.

Но свиновладелец продолжал втихую держать хавроний, загоняя их в хлев на ночь, когда охраны памятника природы поблизости нет.

Когда-то местные лесники держали здесь лошадей, с тех времен остались конюшни, прочие хозпостройки. Но сейчас требования к охране природы ужесточены и содержать домашнюю живность здесь строжайше запрещено. А тем более свиней, ядовитый навоз которых надолго разъедает почву: после него даже трава не растет годами.

— По закону любая хозяйственная деятельность на территории памятников природы, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду, строжайше запрещена, — комментирует челябинский природоохранный прокурор Анатолий Екимов.

Прокурор обратился в суд с иском о признании возведенных Сутугиным хозпостроек самовольными, с требованием снести свинарник и изгородь, убрать навоз и освободить незаконно за-хваченный участок Челябинского городского бора. Прокурор считает, что свиновладелец своими действиями нарушил режим особо охраняемой территории, ущемляет права граждан, которые вынуждены вдыхать ароматы грязного хлева «на лоне природы».

На суде представитель истца — министерства по радиационной и экологической безопасности области — полностью поддержал эти требования. Если раньше статус городского бора был не определен и было неясно, кто будет его хозяином — субъект Федерации или мэрия, то теперь вопрос разрешен: 27 февраля 2008 года правительству области выдано свидетельство о регистрации права собственности на эти земли (более 12,1 миллиона квадратных метров).

Вина Сутугина подтвердилась, и хотя он на суд не явился, решение было вынесено. Иск природоохранного прокурора Центральный районный суд Челябинска удовлетворил в полном объеме.

— Однако убирать самовольные постройки свиновод не спешит, — говорит Анатолий Екимов. — Недавно я побывал у его усадьбы и убедился, что до сноса дело пока не дошло. Мало того, мы считаем, что Александр Сутугин за свои действия должен нести и уголовную ответственность. Правда, в милиции поначалу посчитали, что нанесенный природе ущерб незначителен, и в возбуждении уголовного дела отказали. Но мы настаиваем на пересмотре «отказного» решения следственных органов, поскольку при расчете причиненного вреда не был взят в зачет ущерб почве, в целом экологической системе городского бора. Возможно, его последствия будут сказываться даже спустя десятилетия.

Поделиться

Публикации на тему
Новости   
Спецпроекты