Челябинская угольная компания сомневается в достоверности результатов последней проверки Росприроднадзора
Очередная проверка на Коркинском угольном разрезе, который уже в течение года является объектом пристального внимания надзорных органов, стала эхом осенних визитов в Челябинск депутата Госдумы от ЛДПР, члена комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максима Шингаркина.
-
Никакого бензапирена. Челябинская угольная компания опровергла заявления о выбросах опасного вещества
-
Чем «дышит» карьер. Площадь пожаров на Коркинском угольном разрезе сокращена вдвое
Заявления Шингаркина тогда восприняли неоднозначно: экологи упрекнули депутата в некомпетентности, местные жители попросили не будоражить народ, а областные власти отчитались о потраченных на переселение деньгах и указали на политический подтекст претензий. Сам депутат позже заверил, что баллотироваться от Челябинской области он не намерен, но и в этих словах есть повод усомниться: в Коркино сейчас распространяют листовки не слишком деликатного содержания, в которых говорится о политических амбициях Шингаркина, и где фамилия депутата скомбинирована с названием того самого опасного вещества, о котором депутат заявлял на пресс-конференциях — бензапиреном. К слову, последняя медицинская статистика констатирует снижение онкологической заболеваемости в Коркинском районе и увеличение продолжительности жизни горожан.
Потерянный миллиард
В Челябинской угольной компании (ЧУК) считают, что именно претензии Шингаркина стали поводом для
очередной серии проверок. Хотя, казалось бы, тема переселения розинцев из аварийной зоны уже исчерпана. Напомним, переселение началось несколько лет назад по распоряжению Владимира Пyтина. На эти цели было выделено из федерального и областного бюджетов по два миллиарда рублей, всего — четыре миллиарда. Сейчас переселено 1596 семей, то есть все жители поселка Роза, имевшие на это право. Средства распределили на переселение, снос жилья, рекультивацию территории и вынос инфраструктуры. Все расходы в рамках программы проверялись Контрольно-счетной палатой Челябинской области и Контрольно-счетной палатой РФ, а также контрольным департаментом полпредства УрФО.Из четырех миллиардов рублей неосвоенными остались 23,59 млн рублей. Это общая сумма судебных исков, которые были поданы предпринимателями, чьи магазины пошли под снос. Предприниматели не были включены в программу переселения, и путем судебных решений можно компенсировать стоимость утраченного бизнеса. Как поясняли в региональном правительстве, оставшиеся деньги будут расходоваться по ходу получения судебных решений в пользу предпринимателей.
Между тем прокуратура пытается выяснить судьбу миллиарда рублей, который ЧУК должен был выделить на строительство жилья для переселенцев в соответствии с распоряжением правительства РФ № 239-р от 22 февраля 2012 года. Однако федеральных и областных денег хватило на реализацию
программы, а собственные средства компании, по словам гендиректора ОАО «ЧУК» Валерия Кальянова, ушли на работы по рекультивации разреза, необходимость которых была прописана в том же распоряжении № 239. Признать его утратившим силу мешает только тот факт, что еще не все четыре миллиарда освоены. «Какая‑то абсурдная ситуация, — говорит Кальянов. — ОБЭП меня спрашивает: «Куда дел миллиард?» Но постойте‑ка, это же мой миллиард, вы мне его не давали! С какой стати вы меня заставляете за него отчитываться?»К слову, о рекультивации. Согласно расчетам, сделанным несколько лет назад, ликвидация и рекультивация разреза обойдется в сумму порядка 26 млрд рублей. Сейчас эксперты называют другую цифру — около 30 млрд. Самостоятельно такие расходы ЧУК точно не осилит, хотя, наверное, и не должна компания действовать в одиночку. Ликвидация разреза, который отработал больше 80 лет, должна быть в том числе и проблемой государства, уверены в компании. Однако ситуация в экономике сейчас сложная, поэтому рассчитывать на то, что государство сразу и в полном объеме профинансирует этот проект, было бы наивно. Поэтому оптимальный вариант — продолжать работу. Если разрез будет работать, можно контролировать все процессы и проводить рекультивацию для поддержания безопасности.
Отборы проб
В ЧУКе напоминают, что добыча угля не обходится без выделения вредных газов, которые являются неотъемлемым спутником технологического процесса. Однако степень воздействия этих выбросов на экологию варьируется в пределах норм, и это подтверждают результаты исследований.
Но Росприроднадзор пытается доказать обратное. Странным, по мнению руководства компании, является тот факт, что «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу» (ЦЛАТИ) по заказу ЧУКа исследовал выбросы и не обнаружил бензапирена, а буквально через неделю — уже по заказу Росприроднадзора — тот же самый ЦЛАТИ выдал положительный результат.Напомним, ЧУК и Росприроднадзор в этом году судились из-за проекта предельно допустимых выбросов (ПДВ) — надзорное ведомство выдало компании предписание об аннулировании проекта ПДВ, так как объем добычи угля превысил утвержденные проектом показатели. Но в судах двух инстанций это предписание было отменено (поскольку ЧУК оплачивал превышение лимита выбросов), и Росприроднадзор подал очередную апелляцию.
По словам Валерия Кальянова, последняя проверка ведомства была проведена с незначительными нарушениями. «Отбор проб должен проводиться в течение 20 минут. Они же прокачивали эти пробы около часа. И замер проводился ночью, когда в разрез уходит весь дым из Коркино. При этом нам не дают ознакомиться с компьютерными распечатками, данные о результатах исследования почему‑то переписаны от руки. Поставлена задача — найти бензапирен любыми путями», — считает руководитель предприятия.
Поделиться

