В единой логике. Как социальная архитектура может изменить Челябинскую область
В северной столице заканчивает свою работу Петербургский мировой экономический форум. На полях форума состоялась дискуссия «Проекты социальной архитектуры. Создание точек роста территорий».
Отдельно был анонсирован запуск стандарта социально-архитектурного проекта — единой управленческой рамки для реализации таких проектов. В нем будут зафиксированы общий язык социально-архитектурной деятельности, принципы работы, роли участников и критерии результата.

Кадр из видеозаписи дискуссии
Внедрение единых правил игры и возможные эффекты социальной архитектуры обсудили члены «Экспертного клуба» Челябинской области.
По словам председателя Общественной палаты Челябинской области Николая Дейнеко, стандарт социально-архитектурного проекта — это единая рамка, которая позволяет делать городские проекты: парки, набережные, дворы — не для формальной отчетности, а для реальной жизни людей. «Челябинской области есть чем гордиться. В регионе уже реализованы сотни живых примеров социальной архитектуры. Один из них — набережная реки Миасс в Челябинске. Это место, которое горожане приняли и полюбили: там гуляют, бегают, фотографируются. То же самое можно сказать о многих парках и скверах. Пространства, созданные не для галочки, а для людей — это и есть результат грамотной социальной архитектуры», — говорит он.

Фото Юлии Боровиковой («Вечерний Челябинск»)
Следующая большая задача для Южного Урала — приведение в порядок бывших промышленных зон, добавляет эксперт.
«Таких территорий много, и это колоссальный ресурс для нового качества жизни в наших городах и селах. Уверен, что применение нового стандарта позволит решать эту задачу еще быстрее и эффективнее», — сказал Николай Дейнеко.
Председатель регионального отделения «Движения первых», депутат Законодательного Собрания Челябинской области Светлана Буравова называет стандарт социально‑архитектурного проекта значимым шагом в развитии градостроительства России. «Его важность сегодня обусловлена несколькими факторами. Это, безусловно, фокус на качестве жизни. Стандарт смещает акцент с «квадратных метров» на комфорт и безопасность среды, а это отвечает растущему запросу граждан на «удобные города», — отмечает она. — Стоить отметить и системность вместо разовых решений. Единые критерии позволяют планировать развитие территорий долгосрочно, а не ограничиваться точечными проектами. Еще такой стандарт позволит повысить прозрачность для бизнеса. Четкие правила снижают риски девелоперов, повышают инвестиционную привлекательность социально ориентированных проектов и, конечно, лояльность жителей. Не стоит забывать и о поддержке национальных целей. Документ помогает реализовать задачи по улучшению городской среды, развитию агломераций и созданию «умных» городов. В итоге стандарт не просто регламентирует проектирование — он задает новую парадигму: города должны развиваться вокруг потребностей людей, а не ради формальных показателей».

Фото Дмитрия Куткина («Вечерний Челябинск»)
Внедрение стандарта социально-архитектурного проекта знаменует переход к системному управлению развитием территорий, отмечает депутат Госдумы Владимир Павлов. «Инициатива по институционализации этой сферы позволяет объединить разрозненные практики в единую стратегическую рамку. Сегодня социальная архитектура становится ключевым инструментом формирования человеческого капитала и укрепления общественного доверия», — говорит он.
По мнению депутата, разработка стандарта обеспечит всех участников процесса общим профессиональным языком и четкими принципами деятельности.
«При этом опора на объективные данные и активное вовлечение местных сообществ гарантируют долгосрочную устойчивость реализуемых инициатив, — добавляет он. — Важно подчеркнуть переход к измеримости именно социального эффекта, когда результатом признается реальное повышение качества жизни и трансформация социальной ткани, а выполнение отчетных показателей является лишь промежуточным этапом.
Распределение ролей между стратегами, интеграторами и экспертами создает эффективную управленческую вертикаль. Это позволяет встраивать каждый проект в общую траекторию развития региона, максимально точно отвечая на конкретные запросы граждан. Уверен, что в современных условиях проектирование будущего остается необходимым условием достижения национальных целей развития и обеспечения суверенитета страны».

Фото Дмитрия Куткина («Вечерний Челябинск»)
По словам члена Общественной палаты РФ, доктора политических наук Натальи Балынской, она всегда «за» проектный подход: он упорядочивает мысли и действия, а главное, помогает видеть развитие любого проекта в системе, координировать свои действия с объективно развивающейся реальностью, действиями других субъектов общественных отношений. «И то, что об этом заговорили на столь высоком уровне, радует. Идей много, порой очень креативных и интересных, но в каждом городе своя история, многочисленные особенности его развития, поэтому и социальная архитектура должна быть заключена в определенные «рамки», что и сделано. Лично мне проще будет работать над проектами с челябинской молодежью», — отмечает эксперт.
Поделиться

