Выборы в Госдуму пройдут под беспрецедентным внешним давлением
20 июня 2026
Фото: Дмитрий Куткин («Вечерний Челябинск»)
Избирательная кампания по выборам депутатов Госдумы официально стартовала. Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении выборов в нижнюю палату парламента. Они пройдут 20 сентября.
Предстоящая федеральная кампания проходит в условиях беспрецедентного внешнего давления, информационной войны и глобальной турбулентности, что отражается на всех процессах, в том числе и на внутриполитических.
Западом будет задействован весь арсенал средств (тиражирование фейков, дезинформации и вбросов), чтобы попытаться создать нервозную атмосферу перед днем голосования. Широкие возможности для манипуляций, в частности, открываются в связи со взрывным развитием сферы искусственного интеллекта. Самым уязвимым к воздействию этих технологий оказывается молодое поколение.
О том, как противостоять попыткам внести хаос в избирательный процесс, оградить молодежь от навязывания им искаженной картины мира и помочь людям сохранить позитивный эмоциональный настрой, высказались члены «Экспертного клуба» Челябинской области.
По словам представителя АПЭК в Челябинской области Андрея Лаврова, давление идет прежде всего экономическое, и мы это все ощущаем.
«СВО ворвалась в нашу жизнь по полной. И совершенно естественно, что это ярко отразится на выборах. Главная задача — выйти напрямую к людям и все это объяснить. Не онлайн, а оффлайн, — говорит он. — В области предпринимаются самые передовые технологии. Разработана программа на восемь недель для потенциальных кандидатов, мы проедемся по всей области с тренингами. Чтобы муниципальные депутаты вышли к людям и с ними начали говорить об актуальной проблематике этих выборов. Необходимо именно разговаривать с людьми на актуальную для них проблематику. Ничего, кроме работы с людьми, не может быть эффективнее! С муниципальными депутатами мы перешли на уровень социальной архитектуры. Они будут разрабатывать собственные программы решения реальных муниципальных проблем».
Недружественные страны используют все возможное, чтобы посеять недоверие и хаос, но у нас есть эффективные инструменты для защиты избирательного процесса, отмечает главный редактор информационно-аналитического агентства «Полит74» Григорий Макеев.
«На площадке Центризбиркома и при Общественной палате уже созданы структуры быстрого реагирования. Но их, на мой взгляд, нужно наделить реальными полномочиями по блокировке недостоверной информации в «период тишины» и в день голосования. Также важно законодательно закрепить ответственность за использование дипфейков и синтезированных голосов в политической агитации, ведь именно эти технологии могут нанести огромный ущерб репутации кандидатов», — считает он.
Также эксперт указывает на необходимость простых и наглядных памяток для избирателей: «Как проверить информацию», «Куда сообщить о подозрительном контенте».
«Кроме того, полезно внедрить практику прямых эфиров с избиркомами, где в онлайн-режиме будут разбирать конкретные случаи. Важно добиться, чтобы соцсети и мессенджеры оперативно реагировали на жалобы и удаляли деструктивный контент, особенно тот, который провоцирует насилие или призывы к незаконным действиям», — добавляет Григорий Макеев.
Внешнее давление рассчитано на то, чтобы люди ощущали тревогу и безысходность. Преодолеть это можно только через открытость, достоверность и конкретику, продолжает он.
«Главное — не быть пассивными наблюдателями, — говорит он. — Каждый из нас, кто объясняет, помогает, разъясняет, уже работает на укрепление нашего информационного суверенитета. Спокойствие и уверенность рождаются не из лозунгов, а из четкого понимания, что происходит, почему и как мы справимся».
По словам Максима Лубяного, директора Научно-исследовательского Института проблем социального управления (г. Нижний Новгород), важен не столько страх перед дипфейками, сколько сам характер восприятия политической реальности у поколения, выросшего в цифровой среде.
«Для них граница между событием и его медийной репрезентацией практически стерта, — поясняет он. — Молодой человек видит факты, но не видит повестку. Это создает принципиально новый вызов: противодействие должно сместиться с уровня «опровержение фейка» на уровень «обнажение механизма производства фейка». Не контент, а контекст его генерации становится полем борьбы».
Что касается общего эмоционального фона, то здесь аналитический интерес представляет парадоксальный эффект внешнего давления, также отмечает эксперт.
«Привычная логика подсказывает, что нарастание угроз усиливает тревожность. Однако опыт последних лет демонстрирует обратную закономерность: в условиях, когда внешнее воздействие становится перманентным, общество вырабатывает своего рода когнитивный иммунитет, при котором уровень тревоги не растет линейно, пока система сохраняет предсказуемость внутренних процедур. Эффективнее любых разъяснительных кампаний работает прямое общение: встречи, диалоги, ответы на вопросы без посредников. Когда вокруг нарастает цифровой хаос, человек ищет опору не в графиках и регламентах, а в конкретном лице, которому можно задать вопрос и получить живой ответ. Пока есть контакт, есть и доверие», — резюмирует Максим Лубяной.
Западом будет задействован весь арсенал средств (тиражирование фейков, дезинформации и вбросов), чтобы попытаться создать нервозную атмосферу перед днем голосования. Широкие возможности для манипуляций, в частности, открываются в связи со взрывным развитием сферы искусственного интеллекта. Самым уязвимым к воздействию этих технологий оказывается молодое поколение.
О том, как противостоять попыткам внести хаос в избирательный процесс, оградить молодежь от навязывания им искаженной картины мира и помочь людям сохранить позитивный эмоциональный настрой, высказались члены «Экспертного клуба» Челябинской области.
По словам представителя АПЭК в Челябинской области Андрея Лаврова, давление идет прежде всего экономическое, и мы это все ощущаем. «СВО ворвалась в нашу жизнь по полной. И совершенно естественно, что это ярко отразится на выборах. Главная задача — выйти напрямую к людям и все это объяснить. Не онлайн, а оффлайн, — говорит он. — В области предпринимаются самые передовые технологии. Разработана программа на восемь недель для потенциальных кандидатов, мы проедемся по всей области с тренингами. Чтобы муниципальные депутаты вышли к людям и с ними начали говорить об актуальной проблематике этих выборов. Необходимо именно разговаривать с людьми на актуальную для них проблематику. Ничего, кроме работы с людьми, не может быть эффективнее! С муниципальными депутатами мы перешли на уровень социальной архитектуры. Они будут разрабатывать собственные программы решения реальных муниципальных проблем».
Недружественные страны используют все возможное, чтобы посеять недоверие и хаос, но у нас есть эффективные инструменты для защиты избирательного процесса, отмечает главный редактор информационно-аналитического агентства «Полит74» Григорий Макеев. «На площадке Центризбиркома и при Общественной палате уже созданы структуры быстрого реагирования. Но их, на мой взгляд, нужно наделить реальными полномочиями по блокировке недостоверной информации в «период тишины» и в день голосования. Также важно законодательно закрепить ответственность за использование дипфейков и синтезированных голосов в политической агитации, ведь именно эти технологии могут нанести огромный ущерб репутации кандидатов», — считает он.
Также эксперт указывает на необходимость простых и наглядных памяток для избирателей: «Как проверить информацию», «Куда сообщить о подозрительном контенте».
«Кроме того, полезно внедрить практику прямых эфиров с избиркомами, где в онлайн-режиме будут разбирать конкретные случаи. Важно добиться, чтобы соцсети и мессенджеры оперативно реагировали на жалобы и удаляли деструктивный контент, особенно тот, который провоцирует насилие или призывы к незаконным действиям», — добавляет Григорий Макеев.
Внешнее давление рассчитано на то, чтобы люди ощущали тревогу и безысходность. Преодолеть это можно только через открытость, достоверность и конкретику, продолжает он.
«Главное — не быть пассивными наблюдателями, — говорит он. — Каждый из нас, кто объясняет, помогает, разъясняет, уже работает на укрепление нашего информационного суверенитета. Спокойствие и уверенность рождаются не из лозунгов, а из четкого понимания, что происходит, почему и как мы справимся».
По словам Максима Лубяного, директора Научно-исследовательского Института проблем социального управления (г. Нижний Новгород), важен не столько страх перед дипфейками, сколько сам характер восприятия политической реальности у поколения, выросшего в цифровой среде.
«Для них граница между событием и его медийной репрезентацией практически стерта, — поясняет он. — Молодой человек видит факты, но не видит повестку. Это создает принципиально новый вызов: противодействие должно сместиться с уровня «опровержение фейка» на уровень «обнажение механизма производства фейка». Не контент, а контекст его генерации становится полем борьбы».
Что касается общего эмоционального фона, то здесь аналитический интерес представляет парадоксальный эффект внешнего давления, также отмечает эксперт.
«Привычная логика подсказывает, что нарастание угроз усиливает тревожность. Однако опыт последних лет демонстрирует обратную закономерность: в условиях, когда внешнее воздействие становится перманентным, общество вырабатывает своего рода когнитивный иммунитет, при котором уровень тревоги не растет линейно, пока система сохраняет предсказуемость внутренних процедур. Эффективнее любых разъяснительных кампаний работает прямое общение: встречи, диалоги, ответы на вопросы без посредников. Когда вокруг нарастает цифровой хаос, человек ищет опору не в графиках и регламентах, а в конкретном лице, которому можно задать вопрос и получить живой ответ. Пока есть контакт, есть и доверие», — резюмирует Максим Лубяной.
Поделиться
