Челябинские эксперты высказались о возможных сюрпризах на предстоящих выборах

По данным ВЦИОМ, декларируемое голосование за «ЕР» составляет 36%, и мы видим рост по сравнению с предыдущими данными. При этом пока показатели трех других партий достаточно стабильны: КПРФ, «Новые люди» и ЛДПР сохраняют показатель около 10-11%.

Согласно данным ФОМ, «Единая Россия» стабильно набирает 33%, и даже по сравнению с предыдущей неделей есть небольшой рост. У ЛДПР — 9%, КПРФ — 8%, «Справедливой России» — 4%. При пересчете на электоральную активную часть ситуация выглядит таким образом: у ЛДПР — 8%, КПРФ — 11%, «Новых людей» — 8%, «Справедливой России» — 4%. Таким образом, «ЕР» может выйти на 48-49% и даже преодолеть отметку в 50%. КПРФ с высокой вероятностью занимает второе место (около 15%), а судьба третьего места решится в борьбе между ЛДПР и «Новыми людьми».

За счет каких факторов сохраняется стабильное лидерство? Могут ли случиться сюрпризы в борьбе за второе место или оно останется за КПРФ? Какие особенности электоральных предпочтений вы наблюдаете? Своими мнениями поделились участники проекта «Экспертный клуб» Челябинской области.



Активность «ЕР» и стабильно высокие позиции партии связаны прежде всего с реализацией Народной программы, считает представитель АПЭК в Челябинской области Андрей Лавров.

«Что касается прогнозов по региону, я считаю, что за 50% мы выйдем. Я это говорю, прежде всего опираясь на предыдущие выборы президента, где мы были выше, чем средний уровень по стране. Это, конечно, не президентские выборы, но это уровень мобилизованности населения. Челябинская область мобилизована политически, как этого и требует современное состояние момента», — отмечает он.

По мнению Лаврова, второе место в Челябинской области скорее всего возьмет «Справедливая Россия». А что касается третьего места, то здесь борьба развернется между ЛДПР и партией «Новые люди», считает политолог.

«Потому что КПРФ после прошлогоднего разгрома, мы все это помним, ввела внешнее управление. Я проехал всю область в течение месяца, и я видел один баннер партии на дороге. Крайне низкая активность, — говорит он. — Непарламентские партии вроде бы работают, по идее, самой яркой должна быть Партия пенсионеров. Но их тоже не особо видно. На самом деле они все работают на общероссийский список, без претензий на конкретные места. Вот примерно такой расклад мы видим на Южном Урале».



По словам члена Общественной палаты Челябинской области Александра Анисимова, потенциально высокий результат «ЕР» на предстоящих выборах не будет сюрпризом или неожиданностью: даже сейчас жители региона наблюдают агитацию исключительно «партии президента».

«Изредка видны плакаты кандидатов от «Новых людей», но уже сейчас ясно, что агитационный этап преимущественно за единороссами, — отмечает он. — Однако во многом на результат будет влиять ресурс избирателей, которых приведут кандидаты на участки, и стоит отметить, что коммунисты в этом году активно готовятся к штурму УИКов. ЛДПР снова делает ставку на цифровое голосование и даже готовит корпус онлайн-наблюдателей за ДЭГ, а малые партии стараются брать харизматичными и яркими кандидатами, которые ведут кампании «как в последний раз» — так же смело и на грани. Приведет ли это к победе, вопрос спорный, но, по крайней мере, за такой кампанией интересно следить и делать прогнозы».

У «ЕР» три весомых ресурса, которые она эффективно использует, отмечает политолог, журналист агентства «Полит74» Матвей Зайковский.

«Первый — работа непосредственно с населением, и здесь им равных нет, так как именно ее представители составляют костяк депутатского корпуса на муниципальном уровне, — говорит он. — Второй — статус «президентской партии», что позволяет конвертировать уровень поддержки курса Владимира Путина в голоса избирателей. И третий — способность к обновлению, и здесь речь не только о выборе кандидатов, но и о способностях вводить новые форматы работы. По моим наблюдениям, именно «ЕР» первой из политических сил начала внедрять в свою работу элементы социальной архитектуры, без которой на государственном уровне уже не мыслится построение будущего страны».



Если характеризовать кампанию в целом, то парламентскими партиями выбран инерционный сценарий, только перспективность его реализации для всех разная, продолжает он.

«Если для одних («Единая Россия», «Новые люди») это возможность зафиксировать свое положение и улучшить его, то, например, для коммунистов и эсеров он чреват. Дело в том, что мы живем в эпоху трансформации политического поля. Уже не первый год фиксируется, что электорат коммунистов сужается, им нужны новые формы работы и новые форматы взаимодействия с избирателями. Только складывается такое ощущение, что это понимают все, кроме коммунистов, которые работают так, будто сам «красный стяг» им обеспечит необходимое количество голосов.



У эсеров ситуация немного другая. Они попытались найти новую идентичность, расширить свое электоральное поле, только им это не удалось. Различные «упражнения» скорее отпугивали прежних избирателей, нежели привлекали многих.

Либерал-демократы в этом смысле являются эксклюзивом, так как все еще находятся на перепутье и ищут себя после кончины Владимира Вольфовича Жириновского. Перспективы будут зависеть именно от того, как ЛДПР с этой задачей справится».