Челябинские эксперты оценили активность партий перед выборами

По мнению экспертов, в программном аспекте лидирует «Единая Россия», которая наиболее подробно прорабатывала свою программу. При этом «ЕР» не критикует ни одну внутреннюю силу. Вместо критики оппонентов партия выстроила программу вокруг тематической матрицы, собранной на основе реальных запросов россиян.

Что касается остальных парламентских партий, то эксперты указывают на излишний популизм коммунистов, предлагающих, в частности, государственное регулирование цен. Тем же самым грешит и «Справедливая Россия», настаивающая на росте государственных расходов. ЛДПР также сосредоточивается на быстрых преобразованиях, росте пенсий, ограничении миграции.

«Новые люди» делают акцент на децентрализации повестки. У партии нет фигуры монопольного распорядителя, есть довольно высокий уровень сегментации: молодежь, жители мегаполисов, женщины, интернет-аудитория.

Активность политических партий в ходе текущей избирательной кампании оценили участники проекта «Экспертный клуб» Челябинской области.



Большинство экспертов указывают на бесспорное лидерство «Единой России», поскольку она выполняет два главных запроса населения. Запрос на реальные, актуальные социальные преобразования, собранные в Народную программу, а также запрос на прямые коммуникации с населением, отмечает представитель АПЭК в Челябинской области Андрей Лавров.

«Единая Россия» использует, конечно, своих муниципальных депутатов, свои партийные ячейки, самые массовые. И эта партия обеспечила максимальное количество прямых коммуникаций с населением», — говорит он.

Второй по активности является «Справедливая Россия», главная проблема которой — общая слабость партии на федеральном уровне и излишний популизм, продолжает эксперт.

«Если у «Справедливой России» популизм социального характера «всем всего и сразу», то у коммунистов максимальное количество проблем: это и катастрофический проигрыш на простых выборах, и организационная слабость самой структуры, и неспособность найти подход к современному избирателю, прежде всего к молодежи. И слепая, ностальгическая, но фантастическая попытка войти в одну реку еще раз, вплоть до введения государственного регулирования цен, — отмечает политолог. — ЛДПР, к сожалению, так и не смогла по-настоящему отыграть 80-летие Владимира Вольфовича Жириновского. И у них продолжаются проблемы в связи с отсутствием харизматичного лидера.

От «Новых людей» наибольшее ожидание именно в эту последнюю неделю. Их прошлогоднее участие в выборах было очень ярким, очень жизнерадостным и жизнеутверждающим, хотя с полностью отсутствующей привязкой к местной проблематике. Такая же тенденция повторяется в этом году. Но при общем запросе на позитивную повестку, бесспорно, они имеют свои шансы».



По словам члена Общественной палаты РФ, доктор политических наук Натальи Балынской, нынешние выборы от предыдущих разительно отличаются тем, в каком историческом контексте они проходят:

«Противостояние с западными силами достигает неимоверного напряжения, и уже мирное население ощущает это и по прилету дронов, и по топливному кризису. Именно поэтому выборы сегодня — это не столько выборы про «расклад мандатов в парламенте», хотя и это, безусловно, архиважно. Выборы сегодня — это «про страну», где каждому надо определяться: он за сохранение суверенитета России, за ее будущее как великой державы? Именно поэтому я ожидаю явку выше, чем была на прошлых выборах».

Главной особенностью и отличием этой избирательной кампании является проведение выборов во время СВО, отмечает депутат Госдумы Олег Голиков.

«Это меняет все: и логику работы, и темы, которые волнуют людей. Там (на СВО. — Прим. ред.) все предельно ясно: либо задача выполнена, либо нет. В политике на финише то же самое. Наша задача не просто победить. Сделать так, чтобы Челябинская область стала настоящей культурной столицей России. Строить школы, детские сады, больницы. И, главное, дождаться наших парней с фронта и сделать все, чтобы они вернулись к нормальной жизни. Финишная прямая — время конкретных дел».

По мнению члена Общественной палаты Челябинской области Александра Анисимова, нынешняя избирательная кампания имеет очень четкую тенденцию: огромный упор сделан на персоналии и кандидатов, которые и являются «локомотивами» партий, двигая их популярность и рейтинги вперед. «Можно не знать партийных программ и их место в политических координатах, но вот лица первых троек знает каждый, кто выходит на улицу и мало-мальски следит за кампанией», — добавляет он.

Как отмечает эксперт, «ЕР» во многом опирается на былые победы и уже реализованные проекты; КПРФ, как главный аккумулятор системной оппозиции, лозунгами пробует объединить вокруг себя всех «несогласных», ЛДПР экспериментирует с попытками уйти от образа Владимира Жириновского, играясь с метанарративами и актуальной повесткой по трудовой миграции.



«В противовес им «СР» в Челябинской области, напротив, делает ставку на узнаваемость своего регионального лидера и конструирует вокруг него всю кампанию. В то же время «Новые люди» выстраивают свой PR на позитивных посланиях и улыбающейся молодежи с плакатов и баннеров», — продолжает Анисимов.

Основная борьба развернется уже на участках, и здесь есть элемент непредсказуемости, считает он.

«Мы уже неоднократно были свидетелями того, как ресурсные кандидаты с рекламой на каждом шагу проигрывали малым партиям, которые вкладывались в личное общение с избирателями. Предугадать заранее нельзя, поэтому взгляды политологов и экспертов будут направлены на трехдневное голосование, как очное, так и онлайн. Не зря партии, ориентированные на молодежь, делают ставку на ДЭГ, так как их продвинутый избиратель уже не ходит на участки ногами, предпочитая удобство и мобильность», — резюмирует общественник.