«Картинное» поведение

В кинотеатре «Глобус» состоялась премьера романтической комедии «Голубка», главную роль в которой исполнила Инга Стрелкова-Оболдина — выпускница Челябинской академии культуры и искусств, до этого больше известная в кино по ролям второго плана. Что бывает, когда первый и второй план в жизни актера меняются местами, увидел на примере Инги, специально приехавшей на показ картины в Челябинск, корреспондент «Южноуральской панорамы».

Пресс-конференция с создателями фильма прошла до показа картины, что выглядело явным недочетом со стороны ее организаторов. Так как общение с режиссером, актерами, съемочной группой обычно в таких случаях проходит после просмотра фильма, ведь так проще обсудить увиденное. С этим согласилась и Инга Стрелкова-Оболдина.

Но поскольку поделать в этой ситуации уже было ничего нельзя, актриса и режиссер ленты Сергей Ольденбург-Свинцов, не теряя времени, в заметно воодушевленных тонах стали рассказывать о создании «Голубки». Их экстатическое состояние (особенно у Инги) было понятно: для Ольденбурга это дебют, для Оболдиной первая большая роль, после которой, по ее словам, Ингу в творческом плане заметили с новой стороны.

В итоге пресс-конференция получилась несколько странной. Мало того, что из соседнего кинозала раздавались выстрелы и взрывы (мы с фотографом, услышав знакомые крики, предположили, что это так бушует «Первый отряд» — русско-японское анимэ про пионеров-героев), так и общение как такового с Оболдиной и режиссером у журналистов не вышло. Они, радостные, сами выдали тем все, что им, в принципе, следовало знать.

Первым делом они, конечно, поведали о том, что и как их картина выиграла на различных российских кинофестивалях. Кинофестивали, в которых они участвовали, справедливости надо заметить, были далеко не первого эшелона: мне, например, до этого был знаком только выборгский «Окно в Европу», на котором Ольденбург получил спецприз («Серебряную ладью») за режиссерский дебют.

Оболдина же свою награду («Лучшая женская роль») взяла на Шукшинском кинофестивале. Для Инги этот фестиваль, как она сама говорит, был особо приятен.

— Это потому, что для меня наш фильм по духу кажется шукшинским, — объясняет в запале актриса. — Так как в нем много деревни, деревенских образов. Любви, такой настоящей, земной. Сейчас ведь таких позитивных фильмов мало. Сейчас не модно снимать позитивное кино. А мне кажется, просто никто не умеет этого делать. Это очень трудно. Мне же повезло с режиссером. Он сумел это сделать.

Тут, впрочем, сразу же надо оговориться, что история фильма основана на реальных событиях. Это рассказ о любви — искусствоведа Светланы Колиной и художника Геннадия Архиреева. Эта любовь, если верить словам режиссера, была очень честной. Все дело в том, что Геннадий был очень прямым, откровенным, слабо социально адаптированным и в какой-то степени юродивым человеком.

Он не верил в то, что искусство может быть коммерческим, поэтому, когда за одну из его картин покупатель предлагал $20 000, он от этих денег отказался. Также его картины хотела купить и Третьяковка, но и она потерпела фиаско.

— Он не продавал свои картины, — говорит режиссер. — А дарить дарил.

— Я первый раз работала с реально существующими людьми, — между тем рассказывает Оболдина. — Поэтому жутко волновалась. Однако это было зря. Света и Гена оказались очень приятной парой. Жаль, что Гена умер два года назад, не дожив до премьеры.

Приятной и, если судить по фильму, действительно несколько странной. Действие ленты происходит в Казани и на острове Свияжск в начале 90-х годов, как раз перед развалом Советского Союза.

Мать двоих детей (Инга Оболдина) влюбляется в чудаковатого художника (Александр Коршунов), дружащего с паучком по имени Василий и любящего дома беспорядок; расстается с ним, потом снова мирится и все это на фоне такой действительно шукшинской глубинки. В целом, понятно, чем все закончится, если у прототипов все закончилось хорошо.

Но местами как-то невероятно обаятельно. В частности, в те моменты, когда на первый план выходит Оболдина в трагикомической роли, — ее вроде как и пожалеть хочется, но в то же время удержаться не можешь, чтобы не посмеяться над ней. Например, в момент, когда она, мать двоих детей, влетает домой к подруге с вопросом: «Люба, а что такое оргазм?».

Если проводить аналогии, то «Голубка» похожа на картины Геннадия Архиреева: приятная, но не более. В том смысле, что ей, конечно, есть чем гордиться (временами Ольденбург вообще может дать Кустурицы в его лучшие годы), но мало чем она, по-моему, может по-настоящему удивить. Даже такой странной парой.

На пресс-конференции Оболдина также отметила, что у фильма не было никакой государственной материальной поддержки, так что снимался он практически на голом энтузиазме. И разразилась гневной тирадой в адрес режиссеров «новой волны» русского кино, что они, мол, делают «чернуху ради чернухи»: последний «Кинотавр» ей это окончательно подтвердил.

В частности, досталось «Волчку» Василия Сигарева. Но, думается, «Волчок», как и бумага, все стерпит.