Понижение Челябинской области в рейтинге устойчивости связывают с информационной открытостью региональной власти

 Фонд "Петербургская политика" понизил рейтинг губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Одна из главных причин - информационные атаки со стороны его оппонентов.

 Напомним, этот рейтинг является одним из наиболее авторитетных в стране. Ежемесячно отслеживая все мало-мальски значимые события в регионах страны, эксперты фонда маркируют их «положительными» или «отрицательными» цветами. Этот набор может склонить чашу весов в определении рейтинга региональной власти в ту или иную сторону. По итогам декабря весы относительно Челябинской области качнулись вниз.

— Понижение рейтинга устойчивости Челябинской области вызвано, скорее, субъективными социально-экономическими причинами и исчерпывающей финансовой и информационной открытостью региональной власти, — комментирует Михаил Виноградов, автор рейтинга. — У них все на виду, в отличие от коллег из других регионов… Плюс, конечно, информационная и аппаратная активность оппонентов Юревича, не скрывающих своих политических амбиций… В целом же, социально-экономические показатели области лучше, чем в среднем по стране, даже несмотря на серьезную зависимость региональной экономики от металлургии, переживающей нелучшие времена…

Однако, можно говорить с полной уверенностью, что после публикации результатов данного рейтинга оппоненты губернатора (PR-кампанию которых и назвали одной из основных причин проседания устойчивости Челябинской области) захламят пропагандистскими материалами свои многочисленные интернет-издания и газеты о провале действующей власти, даже несмотря на то, что сами авторы рейтинга говорят о позитивных сдвигах в управлении южноуральским регионом.

Многие эксперты отмечают, что развязанная информационная война против губернатора Юревича (по мнению ряда СМИ и экспертного сообщества, за ней стоит олигарх Аристов) начала приносить свои негативные плоды для жителей области. Так, расшатывание ситуации может негативно сказаться на инвестиционных программах и, как следствие, темпах экономического развития Южного Урала, что в условиях кризисных явлений в российской экономике чревато увеличением проблемных участков в управлении регионом.

Федор Чудин