Это еще не конец света

Фильм «2012» Роланда Эммериха, сделанный в жанре «катастрофы», предвещает скорый конец света. В то же время, как пишут СМИ, после картины должен выйти телесериал «2013» — о том, что случилось после. Так что, получается, и конец света не такая уж безнадежная вещь.

20 дней — это один уинал. 18 уиналов — тун. 20 тунов — катун. 20 катунов — бактун. 13 бактунов — Великий цикл. Великий цикл, по календарю индейцев майя, заканчивается 21 декабря 2012 года нашей эры. К этому же дню Роланд Эммерих привязал в своем фильме конец света.

Из-за многочисленных землетрясений, вызванных небывалой солнечной активностью, повлиявших на необратимые трансформации в земной коре, произошло смешение оси Земли и изменение ее полюсов. В эпицентре монументальных событий оказались писатель-неудачник (Джон Кьюсак), его бывшая жена (Аманда Пит) и их дети. Они просто попытались выжить в этой мясорубке.

В то время как доктор Эдриен Хелмсли (Чиветел Эджиофор), раньше всех узнавший, что «миру, каким мы его знаем, скоро придет конец», попытался спасти тех, кого можно.

В стремлении голливудских продюсеров заработать на всем, даже на предполагаемом конце света, видится какая-то бесстыдная наглость. Кажется, у людей нет ничего святого. С другой стороны, если продюсеры потеряют эту наглость, то они лишатся работы, а это никому не нужно: ни режиссерам блокбастеров, ни охочим до крупномасштабных спецэффектов зрителям, ни, разумеется, самим продюсерам.

Немец Эммерих, режиссер из Старого Света, прижился в Новом как свой. Такая же американская патриотическая задушевность, какой обладают его картины (для примера достаточно взять «День независимости» и «Патриот»), присуща только работам истинного американца Майкла Бэя («Армагеддон», «Трансформеры») — еще одного поставщика крупномасштабных зрелищных развлечений.

Впрочем, о том, зрелищна ли сама по себе смерть людей в кадре в таком количестве, еще большой вопрос. К чести Эммериха в «2012» он не педалирует насилие, оставляя гибель жителей планеты преимущественно где-то за кадром.

С упоенной радостью и неудержимым восторгом он, скорее, уничтожает в своем фильме все то, что создала человеческая цивилизация: рушатся небоскребы, взлетают на воздух автострады, огненные шары расчищают дорогу новому (не факт, что дивному) миру.

При этом такая эстетика почему-то не вселяет большого трепета перед сметающей все на своем пути катастрофой. Возможно, потому, что все видели 11 сентября, которое было гораздо страшнее из-за своей реальности. А может, потому, что на широком экране Землю уничтожали столько раз, что уже и не вспомнишь все сценарии конца света.

Если, кстати, при желании в «Википедии» забить «Конец света», то интернет-энциклопедия выдаст столько его версий, что их будет ничуть не меньше (если не больше) версий о сотворении мира.

Но вернемся к делам насущным. Считаю своим долгом предупредить, что «2012» как кино очень глупый, переполненный голливудскими штампами фильм. В нем слишком много художественной условности на квадратный миллиметр пленки. Я против фразы «Так не бывает!» касательно кино. Но в картине Эммериха с этим дело все-таки явный перебор.

Хотя есть у ленты и один несомненный плюс. На какое-то время в фильме появляется Вуди Харрельсон в роли сумасшедшего радиоведущего. И долг, опять же, заставляет предупредить: если вам не удалось спастись в конец света, то, пожалуй, следует встретить его так, как это сделал Вуди.