Правду защищать сложнее. Как вычислить фейки в новостях?
11 Апреля 2022
Фото: Юлия Боровикова («Вечерний Челябинск»)
В Челябинске завершился международный научный культурно-образовательный форум «Евразия-2022».
В течение трех дней представители медиасообщества, науки и культуры на более, чем 15 площадках обсуждали развитие общества в современных реалиях.
Одной из тем, на которую говорили участники, стали фейки в медиа. Своим видением того, как отличить ложь от правды, поделится с участниками и гостями форума Сергей Ильченко, профессор Института Санкт-Петербургского государственного университета:
– Как говорил Марк Твен, слухи о его смерти слишком преувеличены. Так вот значение фейков в нашей жизни, я думаю, слишком преувеличено, потому что мы видим в них демоническое нечто, что вроде бы нас всех подавляет, создает искаженную картину мира. Но если включить собственные логические способности, то можно легко отделить правду от лжи, и собственно фейк тогда перестанет существовать. Почему появляется фейк? Кому-то это нужно в определенных политических идеологических целях, кто-то это делает по незнанию, потому что просто не понимает, что делает.
Фейк – это, конечно зло, это вредит журналистике, людям, воздействует на них достаточно депрессивно. Но, с другой стороны, мы уже знаем, что это такое и как с этим бороться. Проблема ведь не в том, что есть фейк, а в том, что он используется как политическое оружие. Это, пожалуй, одна из главных проблем в современной ситуации.
Вычислить фейк под силу не только профессионалу. К примеру, когда вам кто-то звонит и говорит, условно, я нахожусь у Пети, играем в шахматы, вы сразу по интонации поймете, что не у Пети и не в шахматы. Точно так же и с фейком. Вам говорят: там-то случилось то-то, и вы по картинке, и по тому, как строится фраза поймете, что там этого не случилось. С фейком достаточно легко разобраться, если отключить эмоцию, не поддаваться постправде (ситуации, когда эмоции для формирования общественного мнения важнее объективной ситуации – прим. ред.), а просто думать над ней и смотреть.
Проблема еще в том, что ложь всегда опережает правду, и те, кто защищает правду, находятся в позиции обороняющихся. Но иного выбора у нас нет. Мы можем опровергать только тогда, когда мы знаем, что это ложь. Другое дело, что нужно продвигать свои истории, но это уже другой вопрос.
Одной из тем, на которую говорили участники, стали фейки в медиа. Своим видением того, как отличить ложь от правды, поделится с участниками и гостями форума Сергей Ильченко, профессор Института Санкт-Петербургского государственного университета:
– Как говорил Марк Твен, слухи о его смерти слишком преувеличены. Так вот значение фейков в нашей жизни, я думаю, слишком преувеличено, потому что мы видим в них демоническое нечто, что вроде бы нас всех подавляет, создает искаженную картину мира. Но если включить собственные логические способности, то можно легко отделить правду от лжи, и собственно фейк тогда перестанет существовать. Почему появляется фейк? Кому-то это нужно в определенных политических идеологических целях, кто-то это делает по незнанию, потому что просто не понимает, что делает.
Фейк – это, конечно зло, это вредит журналистике, людям, воздействует на них достаточно депрессивно. Но, с другой стороны, мы уже знаем, что это такое и как с этим бороться. Проблема ведь не в том, что есть фейк, а в том, что он используется как политическое оружие. Это, пожалуй, одна из главных проблем в современной ситуации.
Вычислить фейк под силу не только профессионалу. К примеру, когда вам кто-то звонит и говорит, условно, я нахожусь у Пети, играем в шахматы, вы сразу по интонации поймете, что не у Пети и не в шахматы. Точно так же и с фейком. Вам говорят: там-то случилось то-то, и вы по картинке, и по тому, как строится фраза поймете, что там этого не случилось. С фейком достаточно легко разобраться, если отключить эмоцию, не поддаваться постправде (ситуации, когда эмоции для формирования общественного мнения важнее объективной ситуации – прим. ред.), а просто думать над ней и смотреть.
Проблема еще в том, что ложь всегда опережает правду, и те, кто защищает правду, находятся в позиции обороняющихся. Но иного выбора у нас нет. Мы можем опровергать только тогда, когда мы знаем, что это ложь. Другое дело, что нужно продвигать свои истории, но это уже другой вопрос.
Поделиться
