Казарменное дело. Вокруг сноса исторического здания в Челябинске развернулась борьба бизнеса и общественников
Поясним: речь идет о четырех зданиях войскового остановочного пункта, которые были построены еще за десять лет до начала Первой мировой войны в районе так называемого Переселенческого пункта.
Сегодня, по словам координатора инициативной группы «АрхиСтраж» Юрия Латышева, как раз и сносится здание, которое является одной из четырех казарм 196‑го пехотного Инсарского полка.
— Пока здания числились за Министерством обороны РФ, на них никто не покушался, — говорит краевед. — Но в 2013 году третью из четырех казарм Инсарского полка каким‑то образом приобрел в собственность бизнесмен Александр Долматов, организовавший там производство электроники для авиации. В 2016 году у новых собственников возникла идея строительства на месте казармы административно-офисного здания.
— До 2006 года в четырех бывших казармах так называемого войскового остановочного пункта располагалось Челябинское танковое училище, — говорит краевед. — В прошлом году я подал заявление в министерство культуры региона о включении всех четырех зданий в перечень объектов культурного наследия. Научно-методический совет признал: да, у этих зданий есть все признаки исторической ценности. В декабре 2015 года вышел документ за подписью министра культуры региона, регламентирующий включение ансамбля зданий войскового остановочного пункта в перечень объектов культурного наследия. В соответствии с этим документом были направлены уведомления в министерство обороны с тем, что любые действия, связанные с реконструкцией или сносом этих зданий, не должны проводить без согласования с государственным комитетом по охране объектов культурного наследия. После ликвидации училища три здания так и остались в собственности министерства обороны и стояли заброшенными. Собственника четвертого здания найти не удалось, а потому этого НЕКТО так и не уведомили…
По словам Юрия Латышева, собственник земельного здания и участка на нем был в курсе того, что уничтожает объект культурного наследия. Общественник считает, что за ценным зданием недоглядел именно госкомитет — за восемь месяцев не нашли собственника здания.
— Ситуация крайне непростая, — сообщил в свою очередь «ЮП» председатель государственного комитета по охране объектов культурного наследия Александр Баландин. — Действительно, к огромному сожалению на наших глазах разрушается исторический памятник. Положение осложнилось тем, что собственники утверждают, что якобы так и не получили уведомления о том, что их здание — объект культурного наследия. Хотя им и были направлены уведомления. В результате работы были начаты без соответствующего разрешения. Уже несколько дней на месте событий работают специалисты госкомитета: нашим сотрудникам помогает и полиция, которая вместе с нами разбирается с ситуацией и в определенной мере предотвратила полное разрушение здания. Нам известно, что соответствующий сигнал поступил в ФСБ и от неравнодушных краеведов и общественников. Мы продолжаем разбираться во всех деталях сложившейся ситуации и держим на особом контроле этот вопрос.
Начальник управления информационной политики администрации города Челябинска Владимир Сафонов так прокомментировал ситуацию:
— С глубочайшим уважением отношусь к Юрию Латышеву и его искреннему желанию спасти исторические здания в нашем городе. Это действительно настоящий патриот нашего города. Но в данном случае он, к сожалению, пытается выдать желаемое за действительность. Дело в том, что в администрации города лежит письмо из министерства культуры региона, в котором черным по белому указываются все четыре здания, отнесенные к объектам культурного наследия, в том числе здания на улице Монакова и казармы. Однако среди этих четырех объектов того самого здания, которое сегодня разрушается, нет.
Другое дело, добавляет Владимир Сафонов, что надо было задать вопрос самому министерству: почему же все-таки это здание, на котором скрестились все шпаги, так и не было включено в перечень объектов культурного наследия…
Поделиться