Эксперты считают, что власти удалось найти золотую середину по явке на выборах в Челябинской области

— Явка конечно была слабая, но она не хуже, чем обычно на уровнях такого выбора, — считает Евгений Маклаков, политтехнолог, куратор проекта «PR-дозор». — Она была на уровне тех же показателей средних региональных значений, что и обычно. И скорее всего явка будет снижаться в будущем, если люди не увидят реальной работы своих избранников. Жители устали от политики и хотят уже видеть результаты работы над городом, поселком. Однако, мне кажется, властям удалось в вопросе явки найти золотую середину. Ибо если бы явка была выше планируемого, то моментально взревела бы оппозиция — мол, сгоняют бюджетников, вбрасывают бюллетени во время надомного голосования и т. д. Если ниже — будут говорить, что избиратели не доверяют власти, выборы давно ничего не значат и т. д. Что касается хода самой избирательной кампании, то каких‑то инновационных политтехнологий и ярких кампаний кандидатов мы не увидели, и это тоже во многом повлияло на явку, а отнюдь не пресловутая административная «сушка».  Стоит отметить, что в некоторых территориях досрочно проголосовало до 10 % избирателей. Это настораживает. Очень похоже на технологию «подвоза». И в заключение, что бы ни говорили, но слухи о том, что «Единая Россия» всем надоела, сильно преувеличены. Она продолжает выигрывать выборы.